33问答网
所有问题
当前搜索:
大陆法系与英美法系的比较
大陆法系和英美法系的
区别
答:
▲第一,
法律渊源不同
。大陆法系是成文法系,其法律以成文法即制定法的方式存在。英美法系的法律渊源既包括各种制定法,也包括判例。▲第二,法律适用不同。前者习惯用演绎形式,后者习惯用归纳的形式。▲第三,判例地位不同。前者不是正式渊源,后者是法 ▲第四,法律分类不同 前者分为公法和私法,后...
大陆法系和英美法系的
区别
答:
法律渊源不同
大陆法系是成文法系,其法律以成文法即制定法的方式存在,它的法律渊源包括立法机构制定的各种规范性法律文件、行政机关颁纯搭布的各种行政法规以及本国参加的国际条约,但不包括判例。英美法系的法律渊源既包括各种制定法,也包括判例,并且判例法在整个法律体系中占有重要的地位。NO.2 法律...
与英美法系
相比,
大陆法系
法律制度有什么特征?
答:
【答案】:与英美法系比较,
大陆法系(日耳曼法系)法律制度有以下特征:(1)罗马日耳曼法系统地、直接地接受罗马法的影响
。法国、德国等国系统而又直接地接受罗马法的影响,它们将罗马法演变为基本法性质的民法体系,并且作为整个法律制度的基础。(2)罗马日耳曼法系一般不存在判例性,成文法是它的法律的形式,...
大陆法系与英美法系的比较
有哪些方面?
答:
第一,
法律渊源不同
。大陆法系是成文法系,其法律以成文法即制定法的方式存在,它的法律渊源包括立法机关制定的各种规范性法律文件、行政机关颁布的各种行政法规以及该国参加的国际条约,但不包括司法判例。英美法系的法律渊源既包括各种制定法,也包括判例,而且,判例所构成的判例法在整个法律体系中占有非常...
大陆法系和英美法系
有什么区别?
答:
大陆法系一般采用法典形式;英美法系往往是单行法律、法规
。3、在适用法律的技术方面不同:在大陆法系,法官审理案件,首先考虑制定法如何规定,然后按照有关规定和案情作出判决;英美法系的法官则首先考虑以前类似的判例,将本案的事实与以前的案件事实比较后概括出可以适用于本案的法律规则。4、定义不同:...
英美法系与大陆法系
有何不同?
答:
大陆法系和英美法系
是最主要的两大法系,他们的区别主要是:1)法的渊源不同:大陆法系正式的法的渊源只是制定法;英美法系制定法和判例法都是正式的法的渊源。(2)法典编纂的不同:大陆法系一般采用法典形式;英美法系往往是单行法律、法规。 (3)在适用法律的技术方面不同:在大陆法系,法官审理案件,首先考虑制定法如何规...
大陆法系和英美法系的
区别
答:
大陆法系和英美法系的
区别是:法律渊源不同、诉讼程序不同、法律适用不同、法律分类不同、法律编纂不同。1、法律渊源不同:大陆法系是成文法系,其法律以成文法即制定法的方式存在。英美法系的法律渊源既包括各种制定法,也包括判例。2、诉讼程序不同:前者的诉讼程序以法官为重心,具有纠问程序的特点。
英美法系与大陆法系
有哪些区别和特点呢?
答:
④诉讼程序不同:
大陆法系
的诉讼程序以法官为中心,突出法官的职能(纠问式);
英美法系的
诉讼程序以原被告及其辩护人和代理人为中心,法官只是双方争论的仲裁人(对抗式)。特点:大陆法系:①理性主义②强调法学家的重要作用③法典化④职权主义模式 英美法系:①经验主义②以司法实践为中心③判例法为主④...
大陆法系与英美法系的
区别
答:
1、在法律的渊源方面,在
大陆法系
国家,正式的渊源只是制定法,而英美法系以判例为其主要渊源; 2、在法的分类上,大陆法系有公法与私法之分,而英美法系则分普通法与平衡法; 3、在诉讼程序方面,大陆法系以法官为重心,具有纠问制的特点,
英美法系的
法官在审案过程中则要消极一些,诉讼程序具有抗辩式...
大陆法系和英美法系的
区别与联系
答:
1、法律渊源不同:
大陆法系
是成文法系,其法律以成文法即制定法的方式存在,它的法律渊源包括立法机关制定的各种规范性法律文件、行政机关颁布的各种行政法规以及本车参加的国际条约。
英美法系的
法律渊源既包括各种制定法,也包括判例,而且,判例所构成的判例法在整个法律体系中占有非常重要的地位。2、法官...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
英美法系和大陆法系案例比较
论英美法系与大陆法系的异同
大陆法系和英美法系的利弊
英美法系和大陆法系的比较研究
大陆法系与英美法系优劣
英美法系和大陆法系哪个更好
英美法系和大陆法系实例
大陆法系和英美法系哪种好
大陆法系到达主义和英美法系