33问答网
所有问题
当前搜索:
大陆法系与英美法系的比较
大陆法系和英美法系的
区别
答:
▲第一,
法律渊源不同
。大陆法系是成文法系,其法律以成文法即制定法的方式存在。英美法系的法律渊源既包括各种制定法,也包括判例。▲第二,法律适用不同。前者习惯用演绎形式,后者习惯用归纳的形式。▲第三,判例地位不同。前者不是正式渊源,后者是法 ▲第四,法律分类不同 前者分为公法和私法,后...
与英美法系
相比,
大陆法系
法律制度有什么特征?
答:
【答案】:与英美法系比较,
大陆法系(日耳曼法系)法律制度有以下特征:(1)罗马日耳曼法系统地、直接地接受罗马法的影响
。法国、德国等国系统而又直接地接受罗马法的影响,它们将罗马法演变为基本法性质的民法体系,并且作为整个法律制度的基础。(2)罗马日耳曼法系一般不存在判例性,成文法是它的法律的形式,...
大陆法系和英美法系的
区别
答:
法律渊源不同
大陆法系是成文法系,其法律以成文法即制定法的方式存在,它的法律渊源包括立法机构制定的各种规范性法律文件、行政机关颁纯搭布的各种行政法规以及本国参加的国际条约,但不包括判例。英美法系的法律渊源既包括各种制定法,也包括判例,并且判例法在整个法律体系中占有重要的地位。NO.2 法律...
大陆法系和英美法系的
区别
答:
大陆法系和英美法系的区别是:法律渊源不同、诉讼程序不同、法律适用不同、法律分类不同、法律编纂不同
。1、法律渊源不同:大陆法系是成文法系,其法律以成文法即制定法的方式存在。英美法系的法律渊源既包括各种制定法,也包括判例。2、诉讼程序不同:前者的诉讼程序以法官为重心,具有纠问程序的特点。...
大陆法系与英美法系的
区别与联系
答:
6. 立法技术不同:大陆法系国家的立法一般采用法典的形式
,英美法系国家的立法一般采用单行的法律、法规的形式,而不采用法典的形式。后来,英美法系也开始逐步采用法典的形式,但从本质上讲,其主要是判例法的规范化。联系:1. 两者都重视法洽。2. 两者的法律渊源都含有制定法。3. 两者在二战后有趋同...
比较英美法系和大陆法系的
不同点
答:
解析:1,分类不同,
英美法系
分
普通法和
衡平发,
大陆法系
分公法私法 2,法官在诉讼中的地位不同,英美法系奉行当事人主义,法官是中立者,大陆法系国家,法官占主导地位、3 法律渊源不同,英美法系国家包括判例法,大陆法系国家不包括 4,法律编撰形式不同,大陆法系国家采用法典的形式,英美法系国家不然...
大陆法系与英美法系的
异同有那些呢?
答:
2. 法律结构的差异:
大陆法系
倾向于通过法典对法律规范进行全面的系统性规定,法典构成法律体系的核心。而
英美法系
通常不依赖法典,而是以单行法规和判例法为主要组成部分。3. 法官权限的差异:在大陆法系中,法官在审判案件时通常受限于成文法的字面解释,其对法律的解释受到成文法文本的严格限制,因此法官...
大陆法系与英美法系的
区别。
答:
1、
大陆法系
:法国、德国、日本等为代表性国家。2、
英美法系
:英国、美国、加拿大等为代表性国家。二、源自不同:1、大陆法系:起源于罗马法,以1804年《法国民法典》为代表的各国法律,因此大陆法系也称罗马法系或民法法系。2、英美法系:源自日耳曼习惯法的
普通法
为基础,逐渐形成的一种独特的法律制度,...
大陆法系和英美法系
有什么区别?
答:
在
大陆法系
,法官审理案件,首先考虑制定法如何规定,然后按照有关规定和案情作出判决;
英美法系的
法官则首先考虑以前类似的判例,将本案的事实与以前的案件事实
比较
后概括出可以适用于本案的法律规则。4、定义不同:英美法系亦称“普通法系”、“英国法系”、“判例法系”。以英国普通法为基础发展起来的...
大陆法系与英美法系的
区别与相同是什么?
答:
大陆法系与英美法系
是两种主要的法律体系,各自代表了不同的法律传统和文化背景。以下是对两者差异的详细探讨:1. **审判机关**:- 大陆法系国家通常设置有专门的行政法院来处理行政案件,形成行政法院与普通法院并行的双轨系统。- 英美法系国家则没有专门的行政法院,刑事和行政诉讼都由普通法院受理。2. ...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
论英美法系和大陆法系的异同
大陆法系和英美法系的利弊
大陆法系与英美法系优劣
大陆法系和英美法系的异同点
英美法系和大陆法系实例
英美法系和大陆法系的特点
英美法系和大陆法系与罗马法
英美法系和大陆法系的比较研究
大陆法系和英美法系有何区别