33问答网
所有问题
当前搜索:
应当的法律解释出自哪里
应在
法律
上是必须吗
答:
法律分析:目前并没有相关
的法律
或
司法解释
对“
应当
”一词做出明确规定或解释,因此“应当”一词在法律中如何解释是没有定论的。 实务界通常将“应当”一词和“可以”对应理解,即“应当”等同于“必须”,“可以”等同于“可选择”,再加上我国大部分法律规定基本遵循该解释规律,所以“应当”一词在...
法律
中的
应当
怎么
解释
答:
法律
分析:法律条文中的“
应当
”是和“可以”相对应的一个词语;对于“应当”的理解就等同于“必须”,是一种强制性的规定;而“可以”可以理解为可为或可不为,是一种授权性的规定,可以进行选择。“应当”属于强制性规范是指必须依照法律适用、不能以个人意志予以变更和排除适用的规范。主要分为义务...
劳动合同
法应当
一词在
法律
怎么
解释
答:
法律条文中的“应当”是和“可以”相对应的一个词语;对于“应当”的理解就等同于“必须”,是一种强制性的规定;而“可以”可以理解为可为或可不为,是一种授权性的规定,可以进行选择。
例如在《劳动合同法》第十条中规定
: 建立劳动关系,应当订立书面劳动合同。其意思就是必须订立书面的劳动合同,...
法律
中“
应当
”和“必须”的区别?
答:
一、带有“必须”
的法律
条文,在法律规范中属于义务性的规范,规定的是一种责任。立法者在制定法律时将所有的情况都加以考虑了,没有例外和特殊,必须一律执行。这样的情况叫做“必须”。二、“
应当
”,在法律规范中的意义比较复杂,难以用权利义务的概念来表达。我国法律中的"应当“虽然很近似于"必须"...
政策法规中的“
应当
”是什么意思,从
法律
方面
解释
是不是“必须”?在
哪里
...
答:
您好:这个是法理学上的问题,严格意义上“
应当
”不可以
解释
为“必须”。具体涉及到“法律规则的分类”和“法律规则的行为模式”(可以在法理学的著作上找到)。涉及“应当”二字
的法律
规则多是“义务性规则”,其“行为模式”多是“应为模式”。所以这类条款多是给主体设定义务的,“必须”和“应当...
法律的应当
是什么意思
答:
法律分析:
法律的应当
是指必须的意思。应当是和可以是法律上相对应的一个词语;对于“应当”的理解就等同于必须,而可以可以理解为可为或可不为。换而言之,就是说应当就是强制性规范,可以就是选择性或者授权性规范。应当属于强制性规范是指必须依照法律适用,不能以个人意志予以变更和排除适用的规范。
应当
与必须的区别是什么?
答:
“
应当
”通常表示一种道义上的必要性,是一种建议或推荐,而不是强制性的要求。它暗示某种行为或做法是合适或正确的,但并不强制要求执行。例如,“你应当遵守交通规则”意味着遵守交通规则是一种好的、负责任的行为,但并不意味着如果不遵守就会受到
法律
制裁。“必须”则更加强调强制性和必要性,它表示...
法律
中
应当
和可以的区别
答:
法律分析:1、法律权利不同,法律中“
应当
”条款规定
的法律
主体的义务,如果违反将承担相应的法律后果;“可以”表述的是法律主体的权利,是否作出一定的法律行为,由法律主体自主决定,不论其最终选择的是允许范围内的何种行为,都将得到法律的认可、保护。2、法律形式不同,在刑法与行政法上的应当与可以...
关于“
应当
”
的法律解释
答:
示例:仲裁庭对农村土地承包经营纠纷
应当
进行调解。调解达成协议的,仲裁庭应当制作调解书;调解不成的,应当及时作出裁决。“应当”是和“可以”是
法律
上相对应的一个词语;对于“应当”的理解就等同于“必须”,而“可以”可以理解为可为或可不为。换而言之,就是说“应当”就是强制性规范,“可以”...
应当
和必须的意思是一致的吗?
答:
不一致。
应当
表示建议,必须有命令的口吻,强制要求。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
全国人大关于应当二字的解释
法条中的应当如何理解
民法典中的应当怎么理解
法律条文应当官方解释
法律里面应当和必须的解释
法律条文中应当是什么意思
应当在法律上的解释
法律对可疑的解释
刑法中应当一词