33问答网
所有问题
当前搜索:
录音和合同不一致以哪个为准
录音
内容
与合同
有出入且录音早于合同咋办?
答:
录音内容与合同有出入且录音早于合同,以合同为准
。根据查询相关信息显示,录音和合同不一样,想要处理的话,必须依照合同为准,这也是遵循证据的一种结果。
合同和录音
相互矛盾
哪个
有效
答:
法律分析:书面
协议
一般效力是大一些的,但是
录音
也是证据,主要看录音内容是否完整,如果冲突,哪一个时间在后
以哪一个为准
法律依据:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十条 一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力:有其他...
合同和录音
说的不一样合同无效
答:
两份合同内容不一样,一般都是以后签时间的合同为准
。如是同时签订,一般不一样的内容可以协商,协商不成,合同无效。在合同双方缔约过程中,对于内容一致的一式两份的合同,每份合同均具有同等的法律效力
合同跟录音以哪个为
标准?
答:
这不一定
,如果是对你有利的录音或合同,一般是可以胜诉的,毕竟现在的纠纷都是以书面为准,不过录音同样可以作为证据,你最好找专业律师问下,看看值不值!(我不想骗你说我是律师,我只是对法律感兴趣,看的比较多!)最后祝你好运!
请问
合同
文本和电话
录音
,在确定法律证据时
以哪一个为准
?
答:
以呼吸声都可以听到为佳,如果拨打手机要选择对方信号较强的情况下进行通话。4.要选择座机并且选择合格的
录音
电话设备,设备会直接影响到取证成败。5.保护好录音数据,不仅要拷贝到电脑里,还需要将录音电话带到法庭现场。你百度一下,那么多电话录音取证的案例,做好万全的准备,维护自己的合法权益。
和公司解除劳动
合同
补偿
协议和录音不一致哪个
更有法律效力?
答:
补偿协议更具法律效为,
录音与协议不一致
按协议,因为解除劳动合同,补偿以文书形式成立后需双方签字认可,所以,录音只能作证据,而文书更具法律较力。
书面
合同与
口头
录音哪个
有效
答:
法律分析:口头
协议
有效的,这是合同的一种,
录音
是可以作为证据的。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第四百六十九条 当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是
合同书
、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地...
合同和录音哪个
更有效
答:
法律分析:如果
录音
证据和书面
合同
都是通过合法方式获得的,则都具有法律效力。录音证据属于视听资料,对于事实具有直接证明力。而书面证据更具有确定性,如果是国家机关出具的相关证明,则证明力更强。但需要注意书面证据往往是间接证据。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条 证据包括:(一)...
...过程中的谈话录音有法律效力吗?我们是
以合同为准
还是
录音为准
!_百 ...
答:
你好,
录音
有法律效力。建议你把我录音的整体内容并整理成书面材料,理顺思路,这样对你会有帮助。
录音和
签的
合同不一致
,能不能生效起诉
答:
合同
内容与事实
不符
但合同内容符合法律规定且当事人自愿签订的,合同一般认定为有效;当事人以虚假的意思表示签订的或违反法律强制性规定的,合同一般认定为无效。法律依据:《民法典》第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; ...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
其他人还搜
合同和录音哪个更有效
书面合同与录音证据不一致
合同与录音哪个更有法律效力
文字合同与录音发生争执
书面合同与口头录音哪个有效
合同和录音相互矛盾哪个有效
合同不公平签字了咋办
录音和合同不符哪个算
合同与电话录音的区别