请问合同文本和电话录音，在确定法律证据时以哪一个为准？

Question

如题所述

Answer 1

这个不太清楚~~~
但是电话录音作为证据的话，要注意以下几个方面：

　　1.通话内容要明确指出双方姓名。

　　2.与官司有关内容要明确提出，如时间、地点、当事人承诺、款项金额等等。

　　3.通话要清晰，以呼吸声都可以听到为佳，如果拨打手机要选择对方信号较强的情况下进行通话。

　　4.要选择座机并且选择合格的录音电话设备，设备会直接影响到取证成败。

5.保护好录音数据，不仅要拷贝到电脑里，还需要将录音电话带到法庭现场。

你百度一下，那么多电话录音取证的案例，做好万全的准备，维护自己的合法权益。

Answer 2

相互应证。都不能简单的说以哪个为准。要看与主张的事实之间的关联性，与其他证据一起，形成证据链。

Answer 3

前者是最有利的，书面，直接证据！后者一般都不采取了吧！要么还要有一大堆的调查核对！不定性因素太多！本回答被提问者采纳

Answer 4

以文本为主，录音为辅。且你还要证明录音的真是性和连续性！否则只能是无效证据或者是参考证据！

Answer 5

合同文本和电话录音相互应证的，合同文本有争议的时候，要借助电话录音定案。

参考资料：本答案来源于：北京润普录音电话科技