33问答网
所有问题
当前搜索:
李世民是不是太子
李世民是
唐朝太孑不?
答:
不是
,李世民排行老二,通过玄武门之变把太子和老三干掉后,当上了皇位继承人
李世民
当初权势那么大,李渊的妃子为何不巴结李世民去?
答:
二、李世民不是太子
,巴结李世民不如巴结太子。古代皇位继承是立嫡立长,虽然李世民拥有军功但是他不是长子,因此他不能成为太子。李渊的妃子认为皇位的继承人只有李建成,哪怕李世民拥有再大的权势,最后也只能听命于李建成,因此她们权衡利弊选择巴结太子,只是她们没有想到最后得到皇位的是李世民。三、李渊...
唐太宗李世民
能文能武为何没有当上
太子
呢?
答:
众所周知,李世民能文能武,
但是最后没有能够当上太子
,是因为传统就是立嫡立长。而李建成本身就是老大,所以最后是太子,并且李建成也并不是完全没有能力,相反李建成也有一定的深谋远虑和政见,所以一开始李世民没有能够当上太子。但即使李世民没有能够当上太子,但是他所发动的玄武门政变在历史上一直...
李世民
明明比李建成还有优秀,为什么没能成为
太子
?
答:
李世民没有被立为太子的最重要原因就是他是次子
,在古代嫡长子继承制被认为是维持安定的方式,轻易的打破这样的继承制度,被认为是制乱之源。李建成是嫡长子,于情于理都应该是李建成为太子继承皇位,而只是因为李世民优秀就废除李建成的太子之位,就动摇了嫡长子继承的法度,可能会引发一系列的问题。毕竟...
李渊为何一开始不立
李世民
为
太子
?背后真相是什么?
答:
虽然说李世民不是嫡长子
,但是他的军事实力后面进一步扩张,即便是没有退位让贤,李世民也可以夺取太子的权力。二、出于势力均衡考虑还有一种说法就是当时的李世民已经手里掌握着兵权,远远地超过了李建成和李元吉,但是当时的李建成也并非是一个庸才,他的忠心度非常的高,能力均强于其他的开国帝王,这个从...
玄武门之变后
李世民
当了两个月的
太子
,为何他不直接称帝呢?
答:
第2个因素就是来自李渊的阴晴不定。李渊的性格就是这样做事没有原则的。在
太子
之位上,一会儿想立李建成,一会儿又想看好
李世民
。哪天他又心疼自己死去的两个儿子,又直接把李世民给撤掉了。第3个就来自于朝廷当中的大臣,李世民毕竟还是太子,李渊是皇帝。这种性质完全不一样,朝廷当中的大臣还是倾向于...
李世民
打下半壁江山,为什么不能成为
太子
?
答:
李世民是
唐高祖李渊的次子,在李唐反隋与争夺江山之中立下了赫赫战功,但因为最终没有得到
太子
之位,而发动了著名的玄武门之变,杀死了太子李建成与齐王李元吉,并逼李渊让位,最终坐上了皇位,也就是著名的唐太宗。历史上证明了
唐太宗李世民
的能力,而李世民也是战功赫赫,那么李渊为什么不选李世民为太子...
唐太宗
李世民是
一代明君,但
不是太子
的他凭借了什么当上了君王?_百度知 ...
答:
李世民是
李渊的嫡次子,本来是没有机会当皇帝的,因为他上面还有个哥哥李建成。李世民能够当上皇帝,和他父亲李渊的优柔寡断,没有认真思考是分不开的,正是由于这些原因,才造成了玄武门之变。李源在太原起兵的时候,李建成和李世民双方各带一支部队作战,到政权建立的时候,两个人的功劳是差不多的。
李渊为什么不立
李世民
为
太子
呢?
答:
所以,在唐朝建立初年,李渊毫无理由立
李世民
为
太子
,因为李建成并
不是
庸庸碌碌之辈。李建成通过“立嫡以长不以贤,立子以贵不以长”的皇位继承制度成功晋级太子,但是呢,却被另一项制度给束缚了,那就是《左传》里提到的“君之嗣嫡,不可以帅师”的说法,“太子者,国...
大唐的玄武门之变,是李渊偏心不立
李世民
而起的政变吗?
答:
但是对
李世民
来说,大哥李建成当了
太子
,他也不会嫉妒,而是继续努力获得父亲的认可,将来好与哥哥争取皇位。然而李世民的想法还是太天真,李建成对他这个功劳甚高的弟弟一直心怀忌惮,怎么会放任其发展势力呢?李建成当上太子后便处处打压李世民,李世民也不甘示弱地回击了,兄弟之间的斗争一触即发。然而...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
李世民做过太子么
李世民当了两个月的太子
李世民何时成为太子
唐朝李渊太子
李世民有没有当过太子
李渊想立李世民为太子
李世民是皇子还是太子
李渊太子是谁
玄武门之变时李世民是太子吗