大唐的玄武门之变，是李渊偏心不立李世民而起的政变吗？

Question

如题所述

Answer 1

大唐的玄武门之变是李渊偏心不立李世民为太子而引起的政变，但是其中也有李世民自己的野心因素在。虽然不能将一切责任都推到李渊身上，但是李渊的确是要承担绝大部分责任的。

在李渊创立唐朝的过程中，最大的功臣毫无疑问就是他的次子李世民。首先，在李渊不想造反的时候，是李世民设计让他造反的；其次，李渊起兵造反过程中，军功章有一大半都是李世民的；而且在唐朝建立后，也是李世民在帮李渊四处征战，为唐朝的统治奠定了深厚的基础。在李世民如此劳苦功高的情况下，李渊却依然偏心李建成，所以才会导致李世民发动了玄武门之变。

在李渊起兵起兵造反前，曾经给过次子李世民一个承诺，那就是太原起兵胜出之后，就让李世民当唐朝太子，然而等到太原起兵胜利后，李渊已经立了长子李建成为太子，所以李世民心中一直有怨。但是对李世民来说，大哥李建成当了太子，他也不会嫉妒，而是继续努力获得父亲的认可，将来好与哥哥争取皇位。然而李世民的想法还是太天真，李建成对他这个功劳甚高的弟弟一直心怀忌惮，怎么会放任其发展势力呢？

李建成当上太子后便处处打压李世民，李世民也不甘示弱地回击了，兄弟之间的斗争一触即发。然而此时的李渊明知两个儿子在斗争，不仅没有劝阻，还因为忌惮次子李世民而频频偏袒长子李建成，令李世民心中惶恐，若来日李建成要对自己下手，那么父亲李渊也是同谋，无可奈何之下，李世民便发动了兵变，杀掉了太子李建成。因此，玄武门之变的直接导火索其实就是李世民的父亲李渊。

Answer 2

是的，李渊起兵造反之时，承诺立李世民为太子，天下平定之后，却犹豫不决，最后改立李建成为太子。李建成深知李世民的实力和威望远在他之上，所以想方设法除掉他，于是才导致玄武门之变的发生。

Answer 3

不是，皇帝一向是立长，而李世民不是长子，所以李渊就没有立他为太子，但是李世民不甘心，所以就发动政变。

Answer 4

我认为的确是这样得，而且李渊是做得很不好的，以前他也说好要传位李世民的。

Answer 5

也不全是，因为玄武门之变李世民不杀李建成李建成也要杀李世民，皇家争位是很残酷的