33问答网
所有问题
当前搜索:
民事诉讼与刑事诉讼证明标准
三大
诉讼
的
证明标准
答:
1、刑事诉讼:刑事诉讼的证明标准是“排除合理怀疑”
,即要求证据要达到使法官确信被告人有罪的程度,没有任何合理的怀疑。2、民事诉讼:民事诉讼的证明标准是“优势证据”,即要求证据能够证明事实的“可能性”大于“不可能性”。3、行政诉讼:行政诉讼的证明标准是“明显优势证据”,即要求证据能够证明事...
民事诉讼法和刑事诉讼
法的区别
答:
在民事诉讼中,
当事人对自己提出的主张有责任提供证据,证明标准相对较低
,一般采用优势证据原则,即证据足以证明某一事实存在的可能性大于不存在的可能性即可。而在刑事诉讼中,由于涉及到对公民人身自由的剥夺,因此证明标准较高,要求证据确实、充分,能够排除合理怀疑。四、程序差异 民事诉讼法和刑事诉讼...
刑事证明标准和民事证明标准
的区别
答:
法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张,有责任提供证据
。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条...
民事诉讼与刑事诉讼证明标准
的区别
答:
在民事诉讼中英美法系国家一般采用“盖然性居上或占优势”的证明标准
,也就是我们通常所说的“优势证据证明”。民事诉讼作为平等当事人的对抗只要求“优势证据证明”标准,即一方当事人所主张事实的证据,和另一方当事人否认该事实的证据相比较而言居有优势,事实真实的可能性大于不真实的可能性。存在的可...
民事诉讼
的
证明标准
是什么
答:
我国民事诉讼对案件事实的证明必须达到以下的四项标准:
1、据以定案的证据已查证属实;2、案件事实均有必要的证据予以证明
;3、证据之间、证据与案件事实之间的矛盾得到合理的排除;4、得出的结论是惟一的,排除了其他可能性。【法律依据】《民事诉讼法》第六十三条规定,证据包括:(一)当事人的陈述;...
三大
诉讼证明标准
的区别
答:
民事诉讼
法规定“事实清楚”,行政诉讼法规定“证据确凿”,但从实质上来说,法律规定的三种诉讼的
证明标准
是相同的。 4、证明对象不同: (1)
刑事诉讼
的证明对象主要是有关犯罪行为构成要件和量刑情节的事实。 (2)民事诉讼的证明对象主要是民事纠纷产生和发展的事实和民事法律关系构成要素的事实。
证明标准
是什么?
答:
证明标准
,又称“证明要求”。是指法律要求的
诉讼证明
中运用证据证明案件事实所要达到的程度。从近代诉讼史开始,就有
刑事诉讼和民事诉讼
两种不同的证明标准。英美证据法传统上有两种证明标准:一是不存在任何合理怀疑的证据,适用于刑事案件;一是盖然性超过他方的证据,适用于民事案件。在证明责任由被告人...
三大
诉讼证明
的差异有哪些
答:
1、
证明标准
不同 我国
民事诉讼
中采用的是优势的证明标准,我国
刑事诉讼
法中采用的是严格证明标准或称之为“排除合理怀疑”的证明标准,即《刑事诉讼法》中规定要达到“证明客观充分,事实确凿”的证明程度。由于行政案件的特殊性和多样性,证明行政案件事实的方式也具有多样性,不可能适用单一的证明标准,而...
民事诉讼
举证
刑事
排除合理怀疑的规定是什么?
答:
民事诉讼
举证刑事排除合理怀疑的规定是:认定被告人有罪的
证明标准
仍然是“证据确实、充分”。在我国的
刑事诉讼
中,排除合理怀疑是要排除有正当理由的怀疑,而非任意妄想的怀疑。合理怀疑要求怀疑者能够说出怀疑的理由,而不能毫无根据地推测或者幻想。 《刑事诉讼法》第195条的规定来看,认定被告人有罪的证明标准仍然是“...
民事
证据
和刑事
证据的要求有何不同?
答:
并对证明力较大的证据予以确认。”《
刑事诉讼
法》第42条规定:证明案件真实情况的一切事实,都是证据。该定义概念含义有:(1)证据是事实;(2)是证明案件情况的事实;(3)是证明案件真实情况的事实;(4)是证明案件真实情况的一切事实。该定义虽然反映了证据应具有的真实性、关联性
和证明
力。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
刑事诉讼与民事诉讼证明标准的差异
民事诉讼与刑事诉讼证明标准的区别
民事证明标准和刑事证明标准
刑事诉讼证据证明标准
民事与刑事证明标准的区别
民事诉讼证据证明标准
刑事认定标准与民事认定标准
民事诉讼和刑事诉讼的流程
民事诉讼和刑事诉讼的区别