33问答网
所有问题
当前搜索:
刑事诉讼与民事诉讼证明标准的差异
民事诉讼法和刑事诉讼
法的区别
答:
三、证明标准不同
在民事诉讼中,当事人对自己提出的主张有责任提供证据,证明标准相对较低,一般采用优势证据原则,即证据足以证明某一事实存在的可能性大于不存在的可能性即可。而在刑事诉讼中,由于涉及到对公民人身自由的剥夺,因此证明标准较高,要求证据确实、充分,能够排除合理怀疑。四、程序差异 民...
在我国现行立法中的
证明标准
有几种?
答:
在法律的精密框架中,我国的证明标准分为刑事诉讼与民事诉讼两种,
它们各自要求在不同阶段达到不同程度的确信程度
。</ 一、刑事诉讼证明标准证明标准是法律对检察机关和当事人在案件事实认定上设定的最低要求。主要分为三个层次:立案阶段</,需有犯罪事实的初步证据;逮捕阶段</,证明犯罪事实、犯罪嫌疑...
三大
诉讼的证明标准
答:
1、刑事诉讼:刑事诉讼的证明标准是“排除合理怀疑”
,即要求证据要达到使法官确信被告人有罪的程度,没有任何合理的怀疑。2、民事诉讼:民事诉讼的证明标准是“优势证据”,即要求证据能够证明事实的“可能性”大于“不可能性”。3、
行政诉讼
:行政诉讼的证明标准是“明显优势证据”,即要求证据能够证明事...
刑事诉讼
证明标准
和民事诉讼证明标准的差异
答:
刑事诉讼与民事诉讼在证明标准上的差别如下:
1、证明主体不同
。 在刑事诉讼中,证明主体主要是控诉机关和负有证明责任的当事人,具体包括人民检察院、自诉案件的自诉人。在民事诉讼和
行政诉讼
中,证明主体主要是当事人。 2、证明对象不同。 在刑事诉讼中,证明对象主要是犯罪嫌疑人、被告人是否...
简述
民事诉讼证明标准
应不同并低于
刑事诉讼证明标准的
依据。
答:
民事诉讼主要解决财产问题,不涉及自由与生命,更注重对被害人的保护
。(2) 刑事诉讼证明责任主体一般为国家公诉机关,其收集证据的能力远大于民事诉讼中的证明责任主体,这种差异也应体现在证明标准上。(3) 民事诉讼中自认、推定等法则也决定了证明标准有差异。
判断
民事诉讼
案件的
标准
答:
法律主观:刑事诉讼和民事诉讼在证明标准上的差别是:
证明主体不同
,前者的证明主体是公诉方与被害人,后者的证明主体是当事人;证明对象不同,前者的证明对象是被告人犯罪行为的事实等,后者的证明对象是当事人之间民事权利义务发生的事实等;
证明收集方法不同
,前者的侦查机关具有强大的侦查能力,后者收集...
关于
证明标准的
说法,下列哪一选项是不正确的?()
答:
刑事诉讼的证明标准
是排除合理怀疑的证明标准,
民事诉讼的证明标准
是高度盖然性的证明标准。民事诉讼的证明标准比刑事诉讼的证明标准低。B项正确。《
民诉
解释》第108条第1款规定:“对负有举证证明责任的当事人提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,确信待证事实的存在具有高度可能性的,应当认定该事实...
民事诉讼与刑事诉讼证明标准的
区别
答:
通过对
刑事诉讼和民事诉讼证明标准的
一个简要叙述可以看出,二者之间存在着明显
的差异
。在刑事案件中的证明标准显然要高于民事案件的证明标准。在刑事案件中的证明标准显然要高于民事案件的证明标准。在刑事案件重要判决一个人有罪就需要有充分的证据证明其有罪,而且在合理的范围内没有其它的怀疑,也即是在...
刑事诉讼与民事诉讼的
区别,尤其是本质
差异
在哪?
答:
根据该条规定,在
民事诉讼
中,双方当事人对同一事实举出相反证据且都无法否定对方证据情况下,一方当事人的证明力较大的证据支持的事实具有高度盖然性,人民法院应当依据这一证据作出判决。相比较而言,刑事案件有着比民事案件更为严格的证据
证明标准
。我国《
刑事诉讼
法》第195条规定“ 在被告人最后陈述后,审判...
刑事与民事诉讼
举证责任原则有何区别?
答:
3、证据制度不同。在举证责任上
刑事诉讼
法实行控诉方负举证责任,被告方不负举证责任。
民事诉讼
法实行谁主张谁举证,原告被告都负有举证责任。在
证明标准
上,刑事诉讼法为:犯罪事实清楚,证据确实充分;民事诉讼法为:合法证据优势。4、强制措施。刑事诉讼法规定对犯罪嫌疑人、被告人采取的强制措施有:拘传...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
民事诉讼与刑事诉讼证明标准的区别
民事诉讼与刑事诉讼证明标准
民事证明标准和刑事证明标准
民事与刑事证明标准的区别
民事诉讼和刑事诉讼的流程
民事诉讼和刑事诉讼的区别
刑事诉讼证据证明标准
有关刑事诉讼证明标准的案例
民事诉讼证明标准的基本功能