33问答网
所有问题
简述民事诉讼证明标准应不同并低于刑事诉讼证明标准的依据。
如题所述
举报该问题
推荐答案 2023-04-18
【答案】:民事诉讼证明标准应有别并低于刑事诉讼的证明标准,主要理由如下:
(1) 刑事诉讼解决的是被告的刑事责任问题,涉及公民的自由与生命,因此在惩罚犯罪的同时也要加强对被告人的人权保护;民事诉讼主要解决财产问题,不涉及自由与生命,更注重对被害人的保护。
(2) 刑事诉讼证明责任主体一般为国家公诉机关,其收集证据的能力远大于民事诉讼中的证明责任主体,这种差异也应体现在证明标准上。
(3) 民事诉讼中自认、推定等法则也决定了证明标准有差异。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
当前网址:
http://33.wendadaohang.com/zd/h0dWPd4hdB5cPWR4cd.html
相似回答
比较
民事诉讼
,
刑事诉讼证明标准
之
不同
及原因
答:
比较刑事诉讼和民事诉讼证明标准的不同和原因如下:
1、证明主体不同
。在刑事诉讼中,证明主体主要是控诉机关和负有证明责任的当事人,具体包括人民检察院、自诉案件的自诉人。在民事诉讼和行政诉讼中,证明主体主要是当事人。2、证明对象不同。在刑事诉讼中,证明对象主要是犯罪嫌疑人、被告人是否实施了犯...
刑事诉讼
法与
民事诉讼
证据规定的异同?
答:
2、民事诉讼证据与刑事诉讼证据证明力的不同
。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第73条规定了“高度盖然性”证明标准,即“双方当事人对同一事实举出相反的证据,但都没有足够的依据否定对方证据的,人民法院应当结合案件情况,判断一方提供的证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力,并对证明...
民事诉讼
与
刑事诉讼证明标准的
区别
答:
在刑事案件中的证明标准显然要高于民事案件的证明标准
。在刑事案件中的证明标准显然要高于民事案件的证明标准。
在刑事案件重要判决一个人有罪
就需要有充分的证据证明其有罪,而且在合理的范围内没有其它的怀疑,也即是在已经掌握的证据,依据现有的法律法规能够而且只能够推导出嫌疑人有罪而推导不出其它的...
大家正在搜