33问答网
所有问题
当前搜索:
河北保护妹妹杀死妹夫
河北
一男子用铁锹拍死
妹夫
,这是否属于正当防卫?
答:
在庭审的过程当中,田某说他没有想要把赵某置于死地,他只是想
保护
自己的
妹妹
,担心赵某在伤害自己的妹妹。在一审法院审理的过程当中,判田某为故意
杀人
有期徒刑六年,并且要赔偿赵某家30万。这个判决出来之后,田某的家人并不认可,在这样的情况下,看到家人受伤,任谁都会上去制止,而且自己的妹妹也...
河北
一男子用铁锹拍死
妹夫
,事情背后有哪些隐情?
答:
事发之后这位哥哥也及时的将自己的
妹夫
送往医院进行抢救,但是还是因为抢救无效死亡。因此那个男子的家人就闹回来了,表示是他们
杀了
他自己的孩子,一定要有一个说法,就将他告上了法院。当地的人民法院在一审判决的时候,这位男子被判处有期徒刑,并且处罚金30万元。然后这位
妹妹
他们的家人表示是他们不服,...
护妹
持楸拍死
妹夫
改判无罪,该男子是否可以申请国家补偿?
答:
2019年年12月24日,保定市中级人民法院依法就赔偿请求人田丰申请国家赔偿一案作出国家赔偿决定,决定赔偿田丰人身损害赔偿金人民币270444.64元;在侵权行为影响范围内为田丰消除影响、恢复名誉、赔礼道歉;支付田丰精神损害抚慰金人民币5万元。据了解,这起案件发生在2017年4月19日,在面对持刀捅向
妹妹
...
河北
男子
护妹
持楸拍死
妹夫
,此案件最后的判决结果是什么?
答:
河北
一名男子因为
保护妹妹
用铁锹拍死
妹夫
,最终被判属于正当防卫,无罪释放。事情发生在2017年4月19日深夜,田丰的妹妹田如在娘家和她的丈夫张某军在电话里面发生争执。当天夜里,张某军驾车从家里出发来到田丰家里,从车上拿出一把刀直接插进田如腹部。身为哥哥的田丰看到妹妹受到伤害,赶忙从院子里拿...
河北
男子
护妹
持楸拍死
妹夫
判无罪,能要求其返还赔偿金吗?
答:
由此看来田丰是无罪的,在之前给死者家属的赔偿金是对罪行的一种惩罚,在判处无罪的那一刻起,赔偿金就应该返还
河北
男子。这是在法律的角度上,同样将焦点再转向人情上,田丰一案的起因是
护妹
心切,女性在传统的家庭中还是普遍处于劣势地位,
妹夫
能因为一些琐事肆意伤害河北男子
妹妹
,这一点上妹夫是施暴...
河北
一男子为
保护
遭受家暴的
妹妹
而将
妹夫打死
,男子受到了什么惩罚...
答:
虽然男子最终被平反昭雪,但是却已经被关押了856天,而法院也对男子进行了补偿,这名男子虽然失手将其
妹夫打死
,但是男子
保护妹妹
的态度,我觉得是没有任何问题的,妹夫对自己的妹妹家暴,作为哥哥,肯定不会视而不见,而且哥哥的行为并不属于防卫过度,而是属于正当防卫,不应该被法院判刑。在处理家庭纠纷...
河北
一男子因妹妹遭家暴,为
保护妹妹打死妹夫
,法院对此是如何宣判的...
答:
法院最后的宣判是:这名男子属于正当防卫,不应该被判刑。
河北
一男子因妹妹遭家暴,为
保护妹妹打死妹夫
,这件事情的具体经过是怎样的?这个事情发生在2017年4月19日晚,田丰的妹妹在娘家与丈夫张某在电话中发生了争执。当天晚上,张某从家里开车到田丰家,从车里拿出一把刀,直接插进了妹妹的腹部。作为...
河北
男子
护妹
持楸拍死
妹夫
,该男子是否为正当防卫?
答:
不属于防卫过当,不负刑事责任。所以,从法律定义来看,该男子的行为是在
妹夫
拿刀捅向
妹妹
的时候发生的,完全符合正当防卫的法律定义,所以该男子的行为属于正当防卫,而不是故意S人。最后冷眼想说,法律是公正的,如果觉得法院判决不公的时候,大家可以继续上诉,要相信公平总是会到来的!
男子持铁锹
护妹
拍死
妹夫
怎么看
答:
撕裂的正当防卫,让他变成
杀人
犯1.无处安放的铁锹头看到
妹夫
拿出一把尖刀,哥哥吓坏了,他本以为只是吵架而已,尖刀上的冷光和寒意不仅让他浑身颤抖,也让他明白:那个儿时和他抢玩具的
妹妹
,要由他来守护。一寸长一寸强,找到铁锹的他并没有想和妹夫争斗:“住手、把刀放下、不要乱动、千万不要冲动...
为
妹妹
出气打
妹夫
犯什么法
答:
夫妻的矛盾别人最好不要管,还动了手,参与的一些过了。如果上升到法律,这就是侵犯人权,如果你
妹妹
和你
妹夫
平时感情很好,想继续保持夫妻关系,你妹夫就不会去法院告你,你也不会为此承担法律责任,如果他们的关系相反而且你妹夫伤的比较严重,说不定他会去告你,到时候就要承担法律责任。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
为保护妹妹打死妹夫
保护妹妹打死妹夫案
田丰因保护妹妹打死妹夫
为救妹妹打死妹夫
男子为护妹打死妹夫
妹妹去世妹夫
打死妹夫
河北保护妹妹杀死妹夫
河北保护妹妹杀死妹夫