33问答网
所有问题
当前搜索:
法官故意采信违法证据违法吗
法官采信
伪造
证据
的后果
答:
法官采信
伪造
证据
的后果如下:1、未经法庭质证的证据不能作为法院裁判的依据;2、复议机关在复议过程中收集和补充的证据,不能作为法院维持原具体行政行为的根据;3、被告在二审过程中向法庭提交在一审过程中没有提交的证据,不能作为二审法院撤销或者变更一审裁判的依据;4、参加人或者其他人员伪造证据或者威...
法院在不知情的情况下当事人提供虚假
证据
,
法官
没验证的情况下采纳会购...
答:
其次,
法官采信伪造证据还可能涉及违法行为
。根据我国《刑法》的相关规定,伪造证据是犯罪行为,如果法官在审判过程中采信了伪造的证据,那么这种行为就可能构成违法。具体来说,法官可能会因为违反了法律规定的程序和原则,而承担相应的法律责任。此外,法官采信伪造证据还可能导致一系列的后果,包括但不限于上...
法官采信
伪造
证据
的后果
答:
法律分析:法院故意采信违法证据的后果:(1)未经法庭质证的证据不能作为法院裁判的依据
。这是司法解释第31条第1款的规定,是法院采信证据的最基本规则。任何证据只有经过质证,才有可能作为裁判依据。这不仅是因为没有经过质证的证据,就等于是没有经过考验,其证明力和可信度是很值得怀疑的,而且是因为...
法官采信
伪证法官承担什么责任?
答:
如果伪证足以影响案件事实,但法官未采纳,没有造成严重后果,根据法律设计的罚款、拘留按情节适用
。如果伪证影响了法官公正裁判,造成了严重后果,则法律规定对个人进行1000元以下的罚款和15日以下的拘留则显得较轻(除非伪证者能证明法官故意采信了其伪证)。由于中国的伪证罪仅为刑事诉讼中的伪证行为,此定...
法官
不采纳
证据
,
违法吗
答:
法律主观:
法官故意采信
不实
证据
的,当事人可以要求答疑,如果法官依然采信不实证据,则当事人可以向监察委起诉或者向检察院提起抗诉,或者向最高法院或最高检察院申诉。法律客观:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级...
法院随便采纳
证据
违反哪条法律
答:
你所说的法院随便采纳,意思应该是法院采纳的
证据
不符合法律规定吧,也就是证据不符合真实性、合法性、关联性、证明力。1、如果法院没有让双方当事人对证据进行质证;那么违反了民事诉讼法第71条。法律依据:第七十一条 证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的...
法官证据采信违法
还是原告证据不足
答:
法官证据采信违法
。根据查询相关信息资料显示,证据采信规则,就是法院在已经提供的一系列证据中认定、采用具有证明力和可信度的证据时必需遵循的规则。
法官采信
伪证判决怎么处理
答:
如果
法官
不_信关健
证据
,可以要求答疑。也可以选择其它法官答疑。如果法官依然
采信
不实证据,向监察委起诉或者向检察院提起抗诉,或者向最高法院或最高检察院申诉,或者在两年时效内可以申请再审,超过时效可以申诉。当事人不服地方人民法院第一审判决的,可以在法定期限内向上一级人民法院提起上诉。当事人...
法官
明知
证据
不实仍然
故意
认定
答:
法律主观:
法官故意
不认可证据的,当事人可以要求答疑,如果法官依然不
采信证据
,则当事人可以向监察委起诉或者向检察院提起抗诉,或者向最高法院或最高检察院申诉。法律客观:《民事诉讼法》第一百七十七条 第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实...
...篡改庭审笔录,曲解法律法条,
故意
对
采信证据
而不采信,违背法律和事 ...
答:
根据你介绍的情况,这样的情况,应属于循私舞弊或循私枉法行为,情节严重的,则构成犯罪。犯这两类罪的案件,归检察机关管辖,应向当地检察院举报或控诉。附录:徇私舞弊罪,是指司法工作人员和有关国家工作人员利用职务上的便利和权力,对明知是无罪的而使他受追诉,对明知是有罪的人而
故意
包庇不使他...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
法官故意不采信证据
法官故意采信不实证据怎么办
违法获得的证据法官会否采信
法官对证据故意不采纳
法官不采信证据
民事法官如何采信证据
法官不采信证据的原因
法官采信伪造证据
法官为什么不相信你的证据