33问答网
所有问题
当前搜索:
法律如何判定应当知道
法律如何认定应当知道
的
答:
法律分析:一种是直接反映而形成知道或者应当知道
。另一种虽然是客观事物已经存在,但不能直接通过感官器官反映到大脑,必须通过法律上的论证或者有关机关的裁判认定,才能形成知道或者应当知道。法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第七十六条 当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当...
什么情况下
法律判定应当知道
答:
法律分析:“知道”即指权利人了解权利被侵害事实,可以开始请求人民法院保护其民事权利
,至于权利人在事实上能否请求人民法院保护其权利则在所不问。这一规定从民法意思自治的精神出发,完全有效地维护权利人的合法权益,“应当知道”则是一种法律上的推定,不论当事人事实上是否知道权利受到侵害,只要从客观...
什么情况下
法律判定应当知道
答:
当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。
当事人申请鉴定的,由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人
;协商不成的,由人民法院指定。 当事人未申请鉴定,人民法院对专门性问题认为需要鉴定的,应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。如何认定应当知道是犯罪所得认定掩饰、隐瞒犯罪所得中罪的”明...
知道或者
应当知道
司法解释
答:
“应当知道”是一种法律推定,
是指按照一般人的普遍认知能力可以推断出行为人应当知道某种状态
。如虽然出租人否认自己知道转租一事,但有证据证明出租人每天都到出租房中聊天,与承租人、转租人都是好朋友且天天在一起。而转租后该房内各方面都发生了改变,因此按一般人的判断即能推断出出租人对于转租一...
法院
如何认定
知道或
应当知道
答:
如何认定应当知道被侵权需要结合实际的案情分析。
不管当事人实际上是否知道权利受到侵害,只要客观上存在着知道的条件和可能,即推定其应当知道
。诉讼时效的起算有两种情况:一是从知道权利被侵害时计算,二是从应当知道权利被侵害时起算。知道,是指权利人切实地感受和认识到权利被侵害的事实。应当知道,是...
法律
上的知道或
应当知道
答:
“知道或应当知道”,从字面上理解很简单,
从知道或应当知道自己权利被侵害的时候开始算
。就是指有证据表明权利人知道自己的权利被侵害的日期,或者根据一般规律推定权利人知道自己的权利被侵害的日期。法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十三条利害关系人因正当理由不能在判决前向人民法院申报...
诉讼时效期间从知道或者
应当知道
是什么意思
答:
(二)“
应当知道
”是一种
法律
上的推定,不论当事人事实上是否知道权利受到侵害,只要从客观上存在知道的条件和可能性即行。在规定的诉讼时效期间内,权利人提出请求的,人民法院就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后,权利人行使请求权的,人民法院就不再予以保护。在诉讼时效...
撤销权知道
应当知道如何认定
答:
法律主观:撤销权知道应当知道需要根据行为人的行为推定。知道,是指权利人切实地感受和认识到权利被侵害的事实。应当知道,是一种法律上的推定,即不管当事人实际上是否知道权利受到侵害,
只要客观上存在着知道的条件和可能
,即推定其应当知道。法律客观:《中华人民共和国民法典》第一百五十二条 有下列...
民事诉讼时效,“知道或者
应当知道
”是什么意思?
视频时间 01:35
法律
上的“
应当知道
”是什么意思
答:
“应当知道”是一种法律推定,
是指按照一般人的普遍认知能力可以推断出行为人应当知道某种状态
。有时候尽管当事人否认自己知道,但法院有充分理由认为相对人知道。例如一个司机应当知道高速驾驶极大概率的可能导致车祸的发生,完全民事行为能力人应当知道致人损害是要承担相应的法律责任等等。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
如何认定知道或应当知道
最高院关于应当知道
法院如何认定知道或应当知道
法律的应当知道怎样界定
如何界定知道和应当知道
法律上对应当知情的认定
法律上的知道或应当知道
法律上应当知道的认定标准
应该知道法律如何认定