33问答网
所有问题
当前搜索:
法律规则与法律原则的区别举例
法律规则与法律原则的区别
答:
1、内容不同:(1)法律原则的要求比较笼统、模糊
,它不预先设定明确的、具体的假定条件,更没有设定明确的法律后果;(2)法律规则的规定是明确具体的,它着眼于主体行为及各种条件(情况)的共性;其明确具体的目的慎蔽握是削弱或防止法律适用上的“自由裁量”。2、
适用范围不同
:(1)法律原则对人...
法律原则和法律规则的区别
答:
二、规则和原则的确定性程度不一样
。相对于原则而言,规则是明确具体的。一个规则越明确越具体,适用者的自由裁量权就越弱,所以规则存在的目的就是为了限制和削弱自由裁量,为人们的行为提供明确的指示。原则只是为人的行为大致设定了不能逾越的边界,因而法律原则是笼统模糊的,在法律原则之下,法官有...
法律原则和法律规则的区别
是什么?
答:
1、在内容上,法律规则的规定是明确具体的,它着眼于主体行为及各种条件(情况)的共性
;其明确具体的目的是削弱或防止法律适用上的“自由裁量”。与此相比,法律原则的着眼点不仅限于行为及条件的共性,而且关注它们的个别性。2、在适用范围上,法律规则由于内容具体明确,它们只适用于某一类型的行为。而...
法律规则和法律原则的区别
答:
法律原则较为抽象,法律规则比较具体
。
法律规则只适用于某一类行为
,其无法具有普遍适用性;法律原则对人的行为及其条件有更大的覆盖面和抽象性。法律规则的基本功能在于对人们行为提供确定的、可预测的导向;法律原则是法律规范的基础或在法律中较为稳定的原理和准则。它不预先设定任何确定而具体的事实状态...
法律原则和法律规则的
联系与
区别
?
视频时间 00:52
法律原则和法律规则的区别
是什么
答:
法律原则和法律规则的区别是:1、来源不同;
2、内容不同
;3、结构不同;4、
适用范围不同
;5、适用条件不同;6、功能不同。具体内容如下:1、在来源上,法律规则在国家法上只能出自立法者之手,这在成文法国家中显得尤为突出,而法律原则的来源刚较为广泛;2、在内容上,法律规则是明确,具体的,...
2021司法考试常考知识点汇总|考点三
法律规则和法律原则的区别
答:
考点三
法律规则和法律原则的区别
(1)在内容上,法律规则的规定是明确具体的,着眼于主体行为及各种情况的共性。而法律原则的要求比较笼统、模糊,其在适用上,法官可以有较大的灵活性和裁量的空间。法律原则的着眼点不仅局限于行为与条件的的共性,也同时关注他们的个别性。(2)在适用方式上,法律规则...
简述
法律规则与法律原则的区别
答:
法律原则
是一种更抽象、更宽泛的法律观念,它为法律规则提供了指导和基础。法律原则通常反映了社会价值观、道德观念和公平正义等基本原则,如诚实信用、无罪推定等。2. 适用范围:法律规则通常针对特定的、具体的法律问题,具有明确的适用范围。当某一法律问题符合某一
法律规则的
适用条件时,该规则就适用于...
什么叫“规则”?什么叫“原则”?
规则和原则的区别
是什么?
答:
法律原则是指在一定法律体系中作为法律规则的指导思想,基本或本原的、综合的、稳定的原理和准则;
法律原则和法律规则
同为法律规范,但它们在内容的明确性、适用范围、适用方式和作用上存在明显
的区别
。具体分析如下:1、在内容上,法律规则的规定是明确具体的,它着眼于主体行为及各种条件的共性;其明确具体...
法律规则和法律原则的异同
在于哪里?
答:
二者的区别主要体现在以下几个方面:1、来源上,法律规则在国家法上只能出自立法者之手,这在成文法国家中显得尤为突出;而法律原则的来源刚较为广泛;2、在内容上:法律规则是明确、具体的;法律原则是笼统、模糊的;3、在适用范围上:
法律规则只适用于某一类行为
,其无法具有普遍适用性;法律原则对人...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
法律规则和法律原则分别是什么
我国立法的三大原则是什么
法律原则适用三个条件
立法的基本原则有哪些
行政赔偿可以调解吗
宪法和基本法规定的法理基础
中国法律关系的主体包括
立法的特征包括
法的基本特征