33问答网
所有问题
当前搜索:
法律规则和法律原则分别是什么
法律原则和法律规则
的区别
是什么
答:
1、内容不同:(1)法律原则的要求比较笼统、模糊
,它不预先设定明确的、具体的假定条件,更没有设定明确的法律后果;(2)法律规则的规定是明确具体的,它着眼于主体行为及各种条件(情况)的共性;其明确具体的目的是削弱或防止法律适用上的“自由裁量”。2、适用范围不同:(1)法律原则对人的行为...
法律原则和法律规则
的区别
是什么
答:
法律规则是指经过国家制定或认可的关于人们行为或活动的命令、允许和禁止的一种规范
。法律原则是法律上规定的用以进行法律推理的准则。法律规则与法律原则的区别在于:(1)在内容上,法律规则的规定是明确具体的,着眼于主体行为及各种条件的共性;法律原则的着眼点不仅限于行为及条件的共性,而且关注它们的...
法律原则和法律规则
的区别
是什么
答:
法律原则和法律规则
的区别是:
1、来源不同;2、内容不同;3、结构不同;4、适用范围不同;5、适用条件不同;6、功能不同
。具体内容如下:1、在来源上,法律规则在国家法上只能出自立法者之手,这在成文法国家中显得尤为突出,而法律原则的来源刚较为广泛;2、在内容上,法律规则是明确,具体的,...
法律概念,
法律规则
,
法律原则
,它们三者之间有
什么
联系和区别呀?
答:
法律原则是指在一定法律体系中作为法律规则的直到思想、基础或本源的综合性、稳定性原理和准则
。区别:法律概念是抽象的,法律规则是明确具体的,而法律原则其要求比较笼统、模糊。联系:法律规则、法律原则、法律概念属于法的三个要素。法律条文是法律的形式,条文表现规则、原则,并不是所有的法律条文都规定...
法律规则和法律原则
的区别
是什么
?
答:
2、在内容上:法律规则是明确、具体的;法律原则是笼统、模糊的
;3、在适用范围上:法律规则只适用于某一类行为,其无法具有普遍适用性;法律原则对人的行为及其条件有更大的覆盖面和抽象性,如法律面前人人平等的原则能贯穿于任何法律事实之中;4、在适用方式上:法律规则是以“全有或全无的方式”应用...
法律原则和法律规则
的区别
是什么
视频时间 00:00
法律原则和法律规则
的区别
是什么
?
答:
而法律原则的适用则不同,它不是以“全有或全无的方式”应用于个案当中的,因为不同的法律原则是具有不同的“强度”的,而且这些不同强度的原则甚至冲突的原则都可能存在于一部法律之中。4、在结构上,
法律规则
是采取一定的结构形式具体规定人们的法律权利、法律义务以及相应的法律后果的行为规范。在...
法律原则与法律规则
的区别 调整方式有
什么
不同
答:
1、调整方式不同 2、适用范围不同 3、发生效力和方式不同 方法/步骤 调整方式不同。原则一般不具有规定的权利和义务、行为模式和后果模式,而是较为抽象、笼统,通常是设定基本的精神和准则。
规则
通常明确具体,它是解决具体问题的直接依据。适用范围不同。
原则是
从广泛的现实社会生活中概括出来的行为准则...
法的
原则
的含义及其
与法律规则
的区别
答:
两者间的区别主要体现在以下几方面:一是在来源上,
法律规则
在国家法上只能出自立法者之手,这在成文法国家中显得尤为突出;而法律原则的来源刚较为广泛。二是
在内容上:法律规则是明确、具体的
;法律原则是笼统、模糊的;三是在适用范围上:法律规则只适用于某一类行为,其无法具有普遍适用性;法律原则...
法律原则与法律规则
的联系与区别
是什么
?
答:
法律原则
是法律规范的基础或在法律中较为稳定的原理和准则。其特点是,它不预先设定任何确定而具体的事实状态,也没有规定具体的权利、义务和责任。因此与规则相比,原则的内容具有较大的包容性,它在明确程度上显然低于规则。但是,原则所覆盖的事实状态远广于规则,因此,原则的适用范围也宽于规则。一条...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
法律规则与法律原则的区别举例
法律原则适用三个条件
法的移植和法的继承
法律规则的分类
法律条文
论法律原则和法律规则的区别
法律规则和法律原则的联系
法律规则 法律原则
法律规则与其他规则的区别