33问答网
所有问题
当前搜索:
法律规则与法律原则的区别
法律原则和法律规则的区别
是什么
答:
法律原则
和法律规则的区别是:
1、来源不同;2、内容不同;3、结构不同;4、适用范围不同;5、适用条件不同;6、功能不同
。具体内容如下:1、
在来源上
,法律规则在国家法上只能出自立法者之手,这在成文法国家中显得尤为突出,而法律原则的来源刚较为广泛;2、在内容上,法律规则是明确,具体的,...
简述
法律规则和法律原则的区别
答:
区别:1.在内容上看:法律规则是明确、具体的;法律原则是笼统、模糊的
。2.
在变化速率上看
:法律原则有较强的稳定性,其通常是社会重大价值的积淀,不会轻易变化;而法律规则的改变则容易很多。3.
在适用范围上看
:法律规则只适用于某一类行为,其无法具有普遍适用性;法律原则对人的行为及其条件有更大...
法律原则和法律规则的区别
答:
但是
法律原则
并不直接针对人的行为,因而相互冲突的法律原则可以存在于一个规范性法律文件之中。
二、规则和原则的确定性程度不一样
。相对于原则而言,规则是明确具体的。一个规则越明确越具体,适用者的自由裁量权就越弱,所以规则存在的目的就是为了限制和削弱自由裁量,为人们的行为提供明确的指示。原则...
法律原则和法律规则的区别
是什么?
答:
而法律原则的适用则不同
,它不是以“全有或全无的方式”应用于个案当中的,因为不同的法律原则是具有不同的“强度”的,而且这些不同强度的原则甚至冲突的原则都可能存在于一部法律之中。4、在结构上,法律规则是采取一定的结构形式具体规定人们的法律权利、法律义务以及相应的法律后果的行为规范。在...
2021司法考试常考知识点汇总|考点三
法律规则和法律原则的区别
答:
考点三 法律规则和
法律原则
的区别 (1)在内容上,法律规则的规定是明确具体的,着眼于主体行为及各种情况的共性。而法律原则的要求比较笼统、模糊,其在适用上,法官可以有较大的灵活性和裁量的空间。法律原则的着眼点不仅局限于行为与条件的的共性,也同时关注他们的个别性。(2)在适用方式上,法律规则...
原则和规则的区别
答:
法律分析:原则是指导性的,规则是具体的。1、在内容上,法律规则的规定是明确具体的,它着眼于主体行为及各种条件(情况)的共性;其明确具体的目的是削弱或防止法律适用上的“自由裁量”;
法律原则
的着眼点不仅限于行为及条件的共性,而且关注它们的个别性。
2、在适用范围上
,法律规则由于内容具体明确,...
简述
法律规则和法律原则的区别
答:
法律规则是指采取一定的结构形式具体规定人们的法律权利、法律义务以及相应的法律后果的行为规范。
法律原则
是指在一定法律体系中作为法律规则的指导思想,基本或本原的、综合的、稳定的原理和准则。法律原则和法律规则同为法律规范,但它们在内容的明确性、适用范围、适用方式和作用上存在明显的区别。(1)在...
简述
法律规则和法律原则的区别
答:
两者间的区别主要体现在以下几方面:一是
在来源上
,法律规则在国家法上只能出自立法者之手,这在成文法国家中显得尤为突出;而
法律原则
的来源刚较为广泛。二是在内容上:法律规则是明确、具体的;法律原则是笼统、模糊的;
三是在适用范围上
:法律规则只适用于某一类行为,其无法具有普遍适用性;法律原则...
法律原则
等同于
法律规则
吗
答:
1、在适用范围上
,
法律原则
具有宏观的指导性 2、在作用上,法律原则是法律制度、规范中必不可少的部分 3、在内容上,法律原则却比较笼统、模糊,4、在变化的速率方面,法律原则有较强的稳定性 方法/步骤 在适用范围上,法律原则具有宏观的指导性,其适用范围比法律规则宽广。 而法律规则只适用于某一...
法律规则与法律原则的区别
答:
法律原则和法律规则
同为法律规范,但它们在内容的明确性、适用范围、适用方式和作用上存在
区别
,它们是两种不同的法律规范。 在内容上,
法律规则的
规定是明确具体的,它着眼于主体行为及各种条件(情况)的共性;其明确具体的目的是削弱或防止法律...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
法律规则与法律原则的关系
辨析法律原则和法律规则
法律规则与法律原则的联系与区别
什么是法律的作用
法律规则与法律原则的区别举例
法律规则比法律原则的强制性大
法律原则与法律规则的概念
法律规则和法律原则哪个优先
法律是最低限度的道德怎么理解