33问答网
所有问题
当前搜索:
秦始皇是好皇帝还是坏皇帝
秦始皇
其实是一个
好皇帝
:论秦始皇的执政品行
答:
秦始皇
自认为是功过三皇五帝的君王,又是权力至高无上的始
皇帝
,他要做的事恐怕无人能拦得住,也无人敢阻挡,别看人殉制已废除百余年,可凭他的权势和好大喜功要使用人殉,怕不少大臣都会附会,然而他没有,连牲殉也未用,只是用与实物同样大的陶制兵马俑陪葬。他要是坚持恢复用人殉葬,怕规模会是惊心动魄的。> ...
秦始皇是好皇帝还是坏皇帝
?
答:
以上说明秦始皇是对我国历史作出过巨大贡献,产生过巨大影响的皇帝
。但是他又是统治残暴的封建皇帝。他广建宫殿陵墓,浪费了大量人力、物力、财力,影响了人民正常的生产和生活;他还制定残酷的刑法,使人民生活在水深火热之中;他焚书坑儒,钳制了思想,摧残了文化。第一个皇帝——秦始皇 秦王政兼并了六国...
秦始皇
对中国历史来说
是好还是坏
?
答:
我认为是好的
,理由如下:一统一华夏,结束当时的战乱,建立起一个以汉族为主体统一的中央集权的强大国家,奠定了国家的板块。统一文字 ,促进了各地,各民族之间的经济文化交流,对后世产生了深远影响。在经济上,统一了货币,统一度量衡,促进了历史的发展。在军事上,修筑了长城,为后来的抗击匈奴作出了...
课堂辩论″
秦始皇是
个
好皇帝
″
答:
秦始皇确实是一个好皇帝啊
。第一次统一中国,把郡县制推广到全国,全面统一文字货币度量衡,修长城、灵渠、郑国渠,北击匈奴,南平百越。几乎无可挑剔地完成了历史赋予自己的每一项使命。他的功绩,后世的帝王只要完成一项,就足以名垂青史,而秦始皇把这些事情都极其漂亮地完成了。更可贵的是,秦始皇并不...
秦始皇是好皇帝还是坏皇帝
详细说明
答:
这个并不容易说,从治国平天下的角度来说,
显然是个好皇帝
,有作为的皇帝。但是始皇帝确实杀戮过重,对于有些被冤杀的人来说,他就是个坏皇帝。不过总的来说还是好皇帝吧。一般说他不好的,一是残暴,焚书坑儒,二是奢靡,阿房宫赋可见一斑,三是徭役,修长城修皇陵。但是实际上都很扯。焚书之前他...
秦始皇是
暴君
还是
仁君
答:
讨论议题是实行分封制
还是
中央集权制,后来他选择了由宰相李斯提出的一系列制度,也就是说支持法家的思想和提出的全新政治制度。
秦始皇
不是暴君,在他手上统一中国,功劳很大,但这些是他的几代父辈们的努力的结果,相对于秦始皇的功,这些过根本就算不了什么,所以他是一个
好皇帝
。
历史上的
秦始皇
有人称赞他也有人觉得他不好,你眼中的他是一个怎样的皇 ...
答:
在现在的我眼中,
秦始皇是
一个功大于过的帝王,而且他身上的闪光点足够掩盖后世绝大多数的帝王,他的功劳是不可否认的。对于秦始皇的评价,从个人来讲,是存在二个阶段的,小的时候老师讲课文,脑海中一个十分暴戾的君王就呈现在了眼前,直到长大后那浩浩荡荡的人群修筑长城的画面还记忆幽深,当时的画面...
秦始皇
究竟是个什么样的
皇帝
答:
后来我们发现,这些陪葬坑可能
是秦始皇
想让后人知道,秦始皇和他之前的中国古代帝王是完全不同的。这一个个的陪葬坑,象征着一个个的中央政权下属机构,这个中央政权就
是皇帝
专治下的中央集权郡县制。这一套政治体制和以前有什么不同?在秦之前的古代帝王都采取贵族分封制,这种以血缘为基础的国家终于走向了末路。春秋战国...
秦皇嬴政
非暴君,为何说实际上是一个仁慈的君王?
答:
秦始皇可以动用秦国这个战争机器修建长城,修建他的陵墓,统一文字,统一度量衡。这个都
是秦始皇
一手操办的,这个有好处也有坏处,好处就是秦始皇的那些政策都可以很快的实施,坏处就是劳民伤财。所以你如果说他是一个仁慈的君主,他可能沾一点边嘛,但绝对谈不上就是。暴君的话,只能说他权力是高度的集中...
秦始皇嬴政
真的是暴君吗?
答:
好人就完美无缺,坏人则坏得透顶。还有一种情况就是人物和史实有偏差。我们了解到的古人貌似是个好人,但是未必。我们了解到的古人是个恶人,但实际上却是一个好人。一个很明显的例子就
是秦始皇
。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
秦始皇到底坏不坏
秦始皇上边的皇帝
秦始皇病逝原因
对秦始皇的评价
秦始皇是好的吗
毛爷爷评秦始皇
秦始皇的遗体照片
刘邦是好皇帝还是坏皇帝
秦始皇墓价值多少万亿