秦皇嬴政非暴君，为何说实际上是一个仁慈的君王？

Question

如题所述

Answer 1

这个其实不好说，这个如果从秦朝之后的百姓的角度而言，秦始皇他可能是一个优秀的君主，但他也绝对谈不上仁慈吧。不可否认，秦始皇的确是一个非常优秀的人，但是这并不是说他就是一个仁慈的君主。他是那种集天下大权于一身的人，所以他当时的秦始皇可以说一不二，他可以完全地驾驭得住秦国这一个战车，来驶向秦始皇他想要秦国发展的方向。

秦始皇可以动用秦国这个战争机器修建长城，修建他的陵墓，统一文字，统一度量衡。这个都是秦始皇一手操办的，这个有好处也有坏处，好处就是秦始皇的那些政策都可以很快的实施，坏处就是劳民伤财。所以你如果说他是一个仁慈的君主，他可能沾一点边嘛，但绝对谈不上就是。暴君的话，只能说他权力是高度的集中嘛，这个在后世的读书人眼中可能这个就是暴君的内涵。

毕竟那些读书人也是要自己权利的，如果那些后世的封建统治者的都学秦始皇那样把权力都归在自己身上，那么他那些读书人他怎么实现自己心中的抱负？所以这个也是为什么后来的读书人老骂秦始皇的原因，因为秦始皇这个人带的头非常不好，那些读书人害怕后世的封建统治者的都学秦始皇那样。那么他读书人是真的就很难混下去了，毕竟统治者只有一个，而读书人这么多。

如果后世的统治者都以秦始皇为榜样，那么那些读书人可能是会真的痛苦的要死，所以他们就一直的抹黑秦始皇的形象，把秦始皇描绘成十恶不赦的人。但其实说实话，秦始皇这个人还是非常优秀的，他唯一可以被人骂的一点就是耗费大量的国力来修建他的陵墓。毕竟秦始皇陵大家都知道是一个非常有名的建筑。就这一点上，我认为秦始皇做的可能有点过分。

Answer 2

对于立功的大臣，秦始皇还是会奖励他们很多东西的。那么可以说有时候他也是比较仁慈的，这样一个皇帝也是特别厉害的。

Answer 3

秦始皇建立了很多工程，但是在古代没像现在的技术条件，所以一有大工程就要劳民伤财，百姓才说他是暴君，但历史上的他是很仁慈的。

Answer 4

当年的秦始皇做的焚书坑儒的行为其实并不是将天下所有的书籍都烧毁而是烧了一些江湖术士的书籍。所以秦始皇并没有想象中那样残暴。

Answer 5

秦始皇设立的秦法实际上保护的是普通的百姓，只是在执行的过程中被人滥用。