33问答网
所有问题
当前搜索:
苏军损失远大于日军
诺门坎战役中
损失
更大的
苏军
却坚称胜利,日本为什么却沉默了?
答:
苏军
虽然有着许多的优势,但我们从战后双方
损失
来看,苏军却并没有占到什么便宜:在装备损失方面,苏军投入500架飞机,损失207架。坦克和装甲车1000辆,损失400辆,日本飞机损失不到100架。投入坦克和装甲车100多辆,损失30多辆,安岗坦克支队也没有被歼灭。苏军这场战役共阵亡失踪9703人,受伤15251人。...
在诺门罕战役中,为什么
苏军
的伤亡会
大于日军
?
答:
在战争的消耗中,
苏联
投入了大规模的机械化部队,其
损失
也比日本更大,而日本的关东军非常擅于近战,在近距离的作战中
苏军
伤亡人数较多,日本也正是靠着这一优势消耗了苏军的很多战备。二、日苏国内对战役的态度这场诺门罕战役可以说是由
日本陆军
发起的,日本国内对这场争端则是分成两派,有人支持也有人...
在诺门罕战役中,
苏联军队
的伤亡为啥会
大于日军
?
答:
不过,
日军
在诺门坎战役中也投入了大量的化学使用剂,而这也算是日军和
苏联
的拉锯战。虽说因为日军使用了化学毒剂,对
苏军
造成了很大的影响,甚至让军队产生了恐慌,但是日军的损失其实是最大的,毕竟日军在诺门坎战役中完全低估了苏军的实力。
在诺门罕战役中,
苏军
的伤亡意外
大于日军
,这是为何?
答:
并非如此,战后所谓的伤亡总数,
日军
实际上是对外隐瞒了,以此达到宣传的效果,振奋军心。首先,因为诺门罕战役发生时间早,规模比较小,记录的确不足。再一个,日本属于试探性进攻
苏联
,结果被狠狠扇了个耳光,结果就退回来了,自己为了遮丑,有些部队谎报战果乃至掩盖事实也是有的。最后,苏联的确
损失
大了一...
诺门坎战役
苏联
伤亡大么
答:
诺门坎战役从统计来看,
苏军损失
了25600多人,其中44%都是子弹带来的伤害,另外48%是炮弹,手榴弹带来的损害。还有6.5%是航空炸弹损害,0.9%是日军的刺刀。
日军损失
的19000人,当中62.7%都是苏军的炮击造成的。37%的是子弹造成的伤亡。苏军司令官朱可夫将军就说过,“与我们在哈勒哈河作战的日军士兵训练...
为什么诺门坎战役
苏军损失
大
答:
诺门坎战役中
日军
的伤亡比是远高于
苏军
的,之所以会有这个疑问,恐怕你看的是日本方面的记录文献。由于在诺门坎战役中苏军给予日军极大的打击,以至于给
日本陆军
的内心中留下了一块大大的心理阴影,最后即便日本战败之前,都不敢在北上觊觎
苏联
的一寸土地,从这一点就可以看出,当时的苏军究竟给日军打成了什么...
工业实力决定伤亡程度?为何苏德战争的伤亡程度远高于抗日战争?
答:
朱可夫之所以能留下如此经典的评价,根本原因在于
苏联
取得了诺门坎战役的胜利。但尴尬的是,苏联在战役中的伤亡却高于
日军
,这似乎也是苏联在二战时期人员伤亡率远高于其他国家的缩影。作为迄今为止规模最大、伤亡最惨重且影响最为深远的战争,第二次世界大战也彻底改写了世界面貌。而虽然战火烧遍了61个国家和...
诺门坎战役双方
损失
对比(详细
苏军
统计)
答:
1、诺门坎战役双方
损失
对比
日军
伤亡:阵亡失踪8,440人;受伤8,766人。
苏军
伤亡:阵亡失踪9,703人;受伤15,251人。从上面的数据来看,其实苏军和日军的伤亡数据看起来比较严重的,但是阵亡或者失踪的数据不大,苏军比日军多了1263左右。但是受伤的人数的数据就多很了,多了6485人,差不多快一倍了,...
日俄诺门罕战役,双方兵力到底伤亡怎样?
答:
日军方面,约8700人失踪或死亡,约8600人伤病,约30辆坦克和180架战机损毁(日本方面资料)。从数据上来看,
苏军
的伤亡人数和装备损毁数是
大于日军
的。那么是否说明日军的战力更优呢?并不见得。不能单纯地从双方伤亡情况来判定军队战力。从诺门坎战役的交战过程和战争结果上来看,苏军的战力是要碾压日军的...
诺门坎暴打小日本,从此日本不敢北犯是真的吗?
答:
虽然
苏军损失大于日军
,但日军在诺门罕战役后却停止了北上的战略,随后转为南下,并最终引发了太平洋战争。那么,为何日本会放弃北上战略呢?静夜史认为有以下原因:1、打不过 诺门罕战役之所以败得那么惨,在于关东军始终将苏军看做30多年前日俄战争中不堪一击的沙俄军队,并且根据苏军补给线漫长的特点断定...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
苏军损失为何大于德军
库尔斯克苏军为何损失这么大
斯大林格勒战役苏军的损失
苏德战争初期苏军损失
日军苏军
日军为什么打不过苏军
苏军打日军
苏军vs日军
二战苏军和日军谁厉害