33问答网
所有问题
当前搜索:
英美法系与大陆法系
13.
大陆法系和英美法系
在形式和内容方面都有很多差别,包括()a.法典化...
答:
首先,在形式上,
大陆法系
通常采用一部法典的形式,即一套完整的、系统性的法律规范体系。而
英美法系
则是通过判例法(Common Law)发展而来,其法律规范有时比较零散,没有完整的法典。其次,在内容方面,大陆法系注重法律规定的具体性和明确性,它们的法律条文通常是经过详细规定和解释的,以确保在司法实践...
大陆法系和英美法系
的区别
答:
▲第一,法律渊源不同。
大陆法系
是成文法系,其法律以成文法即制定法的方式存在。
英美法系
的法律渊源既包括各种制定法,也包括判例。▲第二,法律适用不同。前者习惯用演绎形式,后者习惯用归纳的形式。▲第三,判例地位不同。前者不是正式渊源,后者是法 ▲第四,法律分类不同 前者分为公法和私法,后...
与
英美法系
相比,
大陆法系
法律制度有什么特征?
答:
【答案】:与
英美法系
比较,
大陆法系
(日耳曼法系)法律制度有以下特征:(1)罗马日耳曼法系统地、直接地接受罗马法的影响。法国、德国等国系统而又直接地接受罗马法的影响,它们将罗马法演变为基本法性质的民法体系,并且作为整个法律制度的基础。(2)罗马日耳曼法系一般不存在判例性,成文法是它的法律的形式,...
英美法系与大陆法系
有何不同?
答:
大陆法系和英美法系
是最主要的两大法系,他们的区别主要是:1)法的渊源不同:大陆法系正式的法的渊源只是制定法;英美法系制定法和判例法都是正式的法的渊源。(2)法典编纂的不同:大陆法系一般采用法典形式;英美法系往往是单行法律、法规。 (3)在适用法律的技术方面不同:在大陆法系,法官审理案件,首先考虑制定法如何规...
英美法系和大陆法系
的区别?
答:
一、
大陆法系与英美法系
的区别 1、法的渊源差异 大陆法系国家将制定法视为正式的法的渊源,而法院的判例、法理等并不具有正式的法律效力。相比之下,英美法系国家的制定法和判例法均为正式的法的渊源。在英美法系中,遵循先例是一个基本原则,法官被认为具有创制法的职能,判例法在整个法律体系中占据极其...
国际商法简述
英美法系和大陆法系
的区别 陆法系和英美
答:
(1)法律渊源不同。在法律渊源上,
英美法系与大陆法系
有所不同,这种不同主要在于判例是否是正式意义的法律渊源。在大陆法系中,一般情况下,制定法是正式的法律渊源,而判例不是正式的法律渊源。先前的判断不能作为司法判决的直接根据,法官与无权通过判例创造法律规范。在英美法系,制定法、判例法都是...
大陆法系和英美法系
各有什么区别?
答:
3.
英美法系与大陆法系
的区别 (一) 法律渊源:大陆法系主要依赖成文法,包括规范性法律文件、行政法规和国际条约,不包括司法判例;英美法系包括制定法和判例,判例法占据重要地位。(二) 法律结构:大陆法系倾向于通过法典对法律部门进行统一规定;英美法系通常通过单行法,其结构以单行法和判例法为主。(...
英美法系和大陆法系
的区别
答:
1. 法律渊源的差异:
英美法系和大陆法系
在法律渊源上存在显著差异。大陆法系属于成文法系,主要依赖立法机关制定的法律文件、行政机关的政令以及国际条约作为法律来源,而司法判例并不包含在内。相比之下,英美法系同时借鉴制定法和判例,其中判例法占据重要地位。2. 法律结构的差异:大陆法系倾向于通过法典对...
国际商法简述
英美法系和大陆法系
的区别陆法系和英美
答:
(1)法律渊源的差异。
英美法系与大陆法系
在法律渊源方面存在显著差异。在大陆法系中,制定法通常是主要的法律渊源,而判例并不作为正式的法律渊源。法官在案件审理中不能直接依据先前的判例作出判决,也无权通过新的判例创造法律规范。相比之下,英美法系中,制定法和判例法均被视为法的正式渊源,但在实践...
英美法系与大陆法系
有哪些区别
答:
1、法律渊源:
大陆法系
是成文法系,以制定法为主要法律渊源,判例对法院审判通常不具有约束力。而
英美法系
以判例法为主要法律渊源,上级法院的判例对下级法院审理类似案件有约束力。2、诉讼程序:大陆法系的诉讼程序以法官为重心,具有纠问程序特点;英美法系的诉讼程序以原告、被告及其辩护人和代理人为重心,...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
论英美法系和大陆法系的异同
大陆法系和英美法系的利弊
大陆法系与英美法系优劣
英美法系与大陆法系的异同
大陆法系和英美法系审判制度
如何介绍大陆法系和英美法系
英美法系和大陆法系的内容
普通法系和英美法系
大陆法系和英美法系的差异