33问答网
所有问题
当前搜索:
行政诉讼案例分析真实案例
行政拘留
行政诉讼
经典
案例
答:
法律
分析
:原告甲某自幼晕车,成年后有好转。2009年9月20日15时许,原告在北京市朝阳区北辰路的渔公渔婆饭店北辰店参加同学婚礼后,与同学乙某(男)一起打车回家,出租车为北京新月出租汽车公司的,司机是丙某(男)。行至北京市朝阳区惠新西街时,原告感觉不舒服,头有些晕。到路口等红灯时,丙某...
行政诉讼
法
案例分析
1. 2011年3月,夏某在门头沟区某村工商所办理个体工...
答:
二,
行政
不作为违法以行政主体没有履行法定作为义务为必要条件。行政主体的不履行法定义务表现为,行政主体没有作出任何意思表示,或不予接受、迟延办理。上述案例中,街道办负有开具证明的法定义务,而不予开具,是不作为。因此,判决街道办是行政不作为!
行政诉讼案例分析
答:
1、本案属于
行政诉讼
范围。理由:行政拘留的执行是公安机关作出行政拘留处罚决定的一部分,且拘留所也是依法成立并管理,故行政拘留的执行属于具体行政行为。如果当事人认为公安机关在执行行政拘留过程中未依法履行或未完全履行相应职责,或有违法管理情形侵害自己合法权益的,均可依法提起行政诉讼。如造成当事...
行政
法
案例分析
答:
(1)该市政府的通告属于具体
行政
行为。因为该通告适用对象特定(甲,乙,丙,丁四家定点屠宰场),直接确定相对人的权利义务(确定只给甲发放定点屠宰标志牌),且不能反复适用,符合具体行政行为的特征,故应认定为具体行政行为,而不是抽象行政行为。(2)此案的被告是市政府,因为市政府是做出该具体...
行政诉讼
法
案例分析
,求高人指点,我不是学法学的。谢了哈
答:
2.法院不能依据张某的第二项
诉讼
理由,判决该公安局拒绝颁发《治安许可证》的行为违法。理由:该公安局拒绝给张某颁发《治安许可证》是该
行政
机关作出的一项具体行政行为,该公安机关的主体资格完全适格,不存在越权情形。行政机关领导分工与该机关对外的行政行为是否越权没有关联,张某的第二项诉讼理由不...
行政诉讼案例分析
答:
经国务院批准公布。根据上述规定,授予学位是国务院学位委员会的权利,高校及科研机构是根据国务院的授权来授予学位的,因此应当属于行政权力。所以高校拒绝发给毕业证,经过教育行政主管部门的复核已经生效;而不授予学位的行为,虽然田某还可向人民法院提起
行政诉讼
,但在法院判决撤销之前也应当已经生效。
行政
法经典
案例分析
答:
根据最高人民法院《关于执行<中华人民共和国
行政诉讼
法>若干问题的解释》(1999年11月24日最高人民法院审判委员会第1088次会议通过,法释[2000]8号)第1条规定,“不具有强制力的行政指导行为”不属于行政诉讼范围。所谓行政指导,系指国家行政机关在其所管辖事务的范围内,对于特定的行政相对人运用非强制...
卫生法学的两则
案例分析
——急用,谢谢您的帮助
答:
案例
1:诊所可在收到行政处罚决定书后60日内向市政府(在我们上海,市卫生局是卫生系统的最高行政机关了,它的上级只能是市政府)提起行政复议,如果仍然不服,可在收到复议决定书后15日内向市中级法院提起
行政诉讼
。诉讼请求是:确认市卫生局的处罚违法并撤销行政处罚决定。如果败诉,法院会判决维持。案...
Day33|每日一案,法考主观必备
答:
在法律允许的范围内,司法不应干预学士学位授予,保护学术自主原则。案例涉及的法考考点:行政确认与
行政诉讼
的受案范围,两者在本案中交织,为考生提供了深入理解的视角。📝
案例分析
概要:深入剖析案件事实、争议焦点、律师辩论思路,以及裁判结果和理由,更有相关法条依据和重要考点整理,让每一案例...
法律
案例分析
答:
依照《
行政诉讼
法》第十一条的规定,本案中,帅某与某市公安局的纠纷属于人民法院受理行政案件的范围,帅某能提起行政诉讼。根据《行政诉讼法》第十八条的规定:“对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼,由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖。”据此,帅某可以向某市公安局所在地的人民法院起诉...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
行政诉讼十大典型案例
行政诉讼法案例精选
行政案例40篇
典型行政案件案例分析
典型行政诉讼案例分析
行政复议举例子简单易懂
行政诉讼参加人的案例
2023最高法典型行政诉讼案例
找一个行政起诉案例