33问答网
所有问题
当前搜索:
行政诉讼的模式
行政诉讼
受案范围的立法
模式
答:
概括式规定、列举式规定、混合式规定等
。1、概括式规定:这种立法模式通过明确规定行政相对人可以提起行政诉讼的一个基本的抽象标准来界定受案范围。概括式规定的立法背景使其受案范围非常宽泛,没有具体列举受案范围的细节。2、列举式规定:行政诉讼法或其他法律、法规对法院能受理哪些行政案件进行具体列举,...
我国
行政诉讼的
现状如何?
答:
一般认为,
我国行政诉讼法采用概括式与列举式结合的方式规定行政诉讼范围
,这种结合是 概括式+列举式+列举式 的表现形式,主要涉及行政诉讼法第2条、第11条、第12条。1、概括式规定。我国行政诉讼法第2条规定: 公民、或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法...
台湾
行政诉讼
法
答:
回答:【
行政诉讼
法全文】浅析大陆和台湾地区的行政诉讼法比较 作者:佚名 台湾地区行政诉讼法对民事诉讼法相关条文的引用比大陆更为明确。大陆仅在最高人民法院司法解释第114条中原则性规定:“人民法院审理行政案件,除依照行政诉讼法规定外,对本法没有规定的,可以参照民事诉讼法的有关规定。”事实上行政诉讼...
关于
行政诉讼
和解的结案方式?
答:
行政诉讼中,
结案方式只有两种:判决和裁定
。如果诉讼中当事人和解,只有原告撤诉,法院裁定予以准许。
为什么
行政诉讼
打不赢?
答:
西方国家的行政诉讼制度有两种模式:
一种是以法国为代表的大陆法系国家,在普通法院以外单独设立与之平行的专职受理行政诉讼的行政法院
。法国行政法院属行政系统。行政诉讼有:①
越权诉讼
。公民和社会组织认为行政机关的行为损害其权利和利益时,提起行政诉讼。行政法院有权撤销违法的行政行为。②损害赔偿诉讼,...
我国
行政诉讼
中也确定了非法证据排除规则
答:
美国为代表的“强制排除加例外”
模式
和英国为代表的“利益衡量排除”模式为我国提供了良好的选择借鉴,我国
行政诉讼
制度构建、完善非法证据排除规则乃基本趋势,充分厘清行政诉讼非法证据排除的内涵,并设置符合我国现实的行政诉讼非法证据排除规则。法律依据:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第六十八...
行政诉讼
中举证责任的概念
答:
依据《
行政诉讼
法》第三十四条规定:“被告对作出的具体行政行为负有举证责任,应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。”被告不提供或者无正当理由逾期提供证据,视为没有相应证据。但是,被诉行政行为涉及第三人合法权益,第三人提供证据的除外。这是行政诉讼法对被告举证责任范围的规定。
怎样理解
行政诉讼
受案范围制度的意义
答:
二、行政诉讼受案范围基本
模式
1、列举式。列举式是指由行政诉讼法和其他单行法对行政相对人可以提起诉讼和不能提起诉讼的范围分别逐项进行明确规定。从理论上说,列举式是可以穷尽所有可以被提起
行政诉讼的
行政行为,可是由于成文法自身的局限性,使这种理论难以成为现实。2、概括式。概括式是由行政诉讼法...
行政复议和
行政诉讼的
共同点
答:
1.行政诉讼和行政复议,其上位概念都是行政争议,它们的共同目标都是对行政行为的合法性进行审查并解决行政争议。两者的根本区别在于纷争解决的机关不同以及依据的程序不同。2.在行政复议与
行政诉讼的
关系方面,我国采取的是一种“原告选择为原则,复议前置为例外”
的模式
。也就是说,除非法律法规作出特别...
世界各国
行政
强制执行
的模式
包括
答:
行政
本位
模式
的司法控制功能主要体现在对具有可执行性行政行为不服而提起的
诉讼
过程中,当然,这并不排除行政强制执行程序启动之后对被执行行政行为的司法控制。(二)司法本位模式这种模式的待点是:行政机关在具体决定难以实施的情况下,可以借助法院的介入,由法院通过判决执行行政决定,也就是将行政强制执行...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
行政诉讼的分类
行政诉讼有什么
行政诉讼三方是
行政诉讼案件类型
行政诉讼分类有哪些
行政诉讼种类有几种
行政诉讼请求的类型有哪些
行政诉讼类型化
属于行政诉讼