33问答网
所有问题
当前搜索:
间接故意和直接故意的区别
直接故意和间接故意
有什么
区别
答:
直接故意和间接故意的区别:(1)认识因素有所不同
,直接故意包括明知可能和明知必然两种情况,间接故意只有明知可能一种情形;(2)对危害结果发生的意志因素明显不同。
间接故意是放任结果发生
,即听之任之、满不在乎,容忍、同意危害结果的发生接故意的意志因素是希望结果发生或明知道必然发生的情况下放任结果...
简述
直接故意与间接故意的
联系与
区别
答:
区别:(1)在意识因素方面.行为人对危害行为发生危害结果的确定性认识有所不同
。
直接故意
既可以包括认识危害结果的必然发生,也可以包括认识危害结果的可能发生;间接故意只能包括认识危害结果的可能发生,不能包括认识危害结果的必然发生。(2)在意志因素方面,直接故意对危害结果抱着希望发生的态度,间接...
直接故意与间接故意的区别
答:
二者不同之处在于:(1)
从认识因素上看
,
直接故意的行为人是认识到危害结果的必然发生或可能发生;而间接故意的行为人是认识到危害结果的可能发生
。(2)从意志因素上看,直接故意是希望即积极追求危害结果的发生;而间接故意是放任结果发生。有观点认为,明知结果的必然发生而持放任态度时,也应属于间接故意。
犯罪的主观方面包括
直接故意和间接故意
答:
法律分析:
1、在心理状态上不同
。
直接故意
:指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望这种结果发生,积极追求危害结果的发生。间接故意:明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生,没积极追求危害结果的发生。2、在认识因素,
二者对危害结果发生认识程度有所不同
。直接故意:...
直接故意和间接故意
答:
直接故意和间接故意:间接故意是放任结果发生,即听之任之、满不在乎,容认、同意危害结果的发生
;直接故意的意志因素是希望结果发生或明知道必然发生的情况下放任结果发生。一、直接故意的概念1、所谓直接故意,行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果,并且希望危害结果的发生以及明知必然发生...
怎么区分
直接故意和间接故意
答:
直接故意是希望即积极追求危害结果的发生
,而间接故意是放任结果发生。犯罪的直接故意与间接故意同属犯罪故意的范畴。【法律依据】《中华人民共和国刑法》 第十四条 故意犯罪的规定,即明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。 故意犯罪,应当负...
直接故意与间接故意
是什么意思?他们之间的
的区别
在哪里?
答:
两者的区别:(1)
认识因素有所不同
,
直接故意
包括明知可能和明知必然两种情况,间接故意只有明知可能一种情形;(2)对危害结果发生的意志因素明显不同。
间接故意是放任结果发生
,即听之任之、满不在乎,容忍、同意危害结果的发生;直接故意的意志因素是希望结果发生或明知道必然发生的情况下放任结果发生。...
刑法理论上把犯罪故意区分为
直接故意和间接故意
,区分的标准是什么?
答:
如故意杀人罪不能分别称之为
直接故意
杀人罪和间接故意杀人罪。二、二者的主要区别在于:(1)在认识因素上,二者对行为导致危害结果发生的认识程度上有所不同。犯罪的直接故意既可以是行为人明知自己的行为“必然发生”危害结果,也可以是明知其行为“可能发生”危害结果;而犯罪的间接故意只能是行为人明知...
我国刑法中
故意和
过失的种类
答:
但这种认识程度上的差异并不影响
直接故意
的成立。只要对危害结果的发生是明知的,无论是明知其必然发生还是明知其可能发生,并对这种危害结果持希望其发生的心理态度,即可构成直接故意。2、间接故意 间接故意是指明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且有意放任,以致发生这种结果的心理态度。间接故意的...
犯罪主观方面的
直接故意和间接故意
区分?求解~
答:
1、在心理状态上不同
。
直接故意
:指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望这种结果发生,积极追求危害结果的发生。间接故意:明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生,没积极追求危害结果的发生。2、在认识因素,
二者对危害结果发生认识程度有所不同
。直接故意:行为人认识...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
如何证明故意和过失
什么叫间接故意
故意伤害间接故意和直接故意
过失和故意谁来判定
举例说明直接故意和间接故意
间接故意和直接故意的案例
概括故意与间接故意
间接故意有哪些类型
间接故意和过于自信的过失的区别