33问答网
所有问题
当前搜索:
为什么说秦始皇是明君
后人是怎样评价
秦始皇
的
答:
想想
秦始皇为什么
被骂,无非是残暴成性,横征暴敛,什么焚书儒,什么好大喜功等等,但是,一个懂得历史的人,谁不知道在我国百多名帝皇之中,有几多是仁义的?可以说,仁义往往是例外,残暴才是普遍现象。且不说夏?商纣,鲁迅就说过明朝的皇帝们是“无赖儿郎”,而像“文景之治”,“贞观之治”,“开元盛世”,“康乾...
明君是什么
意思
答:
唐骆宾王《宿温城望军营》诗:“还应雪汉耻,持此报
明君
。”明刘基《拟连珠》之六八:“去奢尚俭,明君所以弭邪侈。”2.舞名 宋乐史《绿珠传》:“绿珠能吹笛,又善舞《明君》。”分类:中国历史上的明君可以分四种:1.奠基创业、统一天下的开国之君,如
秦始皇
、汉太祖、汉光武帝、晋世祖、隋...
贾谊的《过秦论》
说秦始皇
“奋六世之余烈”,这种说法对不对?
答:
西汉贾谊《过秦论》中一句“奋六世之余烈”,直指秦国六代“
明君
”的长期积累为
秦始皇
一统六国制造了先决条件。从某种意义上
讲
,贾谊这句话甚至有“秦始皇吃老本”的意思在里面。那么,“奋六世之余烈”的说法到底对不对呢?何谓“六世”贾谊《过秦论》中的所谓“六世”准确说指的是六位秦王,而不...
秦始皇
在位37年从未杀过大臣,
为何
被人
说是
暴君?
答:
,还有修驰道,也是为了战争的需要,不顾百姓的死活,这个是他一个暴政的原因或理由不过分!还有的说是刑法严苛(偷东西抓住就削鼻子)等等。不管怎样,功过后人评说!有的人认为他是千古一帝,有的人认为他是暴君在世,有的人认为他未杀大臣,
是明君
,那你觉得
秦始皇是
一个
什么
样的皇帝呢?
历史上
秦始皇
一生经历了多少次刺杀?分别是谁刺杀?
答:
有人
说秦始皇是
一位暴君 ,也有人说秦始皇是一位明君 。说他是暴君 是因为,他焚书坑儒 ,限制了人们当时的思想 ,并且还让人们赋税繁重 ,过的生不如死 。说他
是明君
,他统一了 六国,完成了货币的统一 ,而且还建造了长城 。其实对于秦始皇的评价也是多方面的 ,那么对于秦始皇 ,你怎么看呢 ...
秦始皇为何
会被后人称为蛮横骄奢的一代暴君?
答:
所以,真实的
秦始皇是
仁君而不是暴君,是勤政爱民的
明君
,而不是浪得虚名的残暴皇帝。秦始皇执政期间,读书人从未因著书立说而招致杀身之祸,也从未因提自己不同的意见或当面指责皇帝而招致刑罚和处分,以大不敬判刑杀头。博士儒生高官厚禄参与国家决策,备受重用,政治上非常清明民主,是任何朝代的皇帝...
秦始皇是
暴君吗?
答:
但请一位历史发展观者看此话,其议论可能大大不同。他会说:
秦始皇
消灭了一个旧时代,开启了一个新时代。2、不仅如此,还会说:秦始皇又“废封建,置郡县”;继续开疆拓土,为后代的帝王树立了“天子经略,诸侯正封”(《诗·小雅·北山》)的好榜样。所谓“旧时代”,是指
秦朝
以前的夏、商、周三...
都
说秦始皇是
个暴君,可他没杀过一个功臣,这是
为什么
呢?
答:
说起秦始皇,后世的史书中都几乎众口一词的将其归为了暴君,都认为就是因为秦始皇的暴政才使得秦朝经历了短短两代就灭亡了,先不说事实到底怎样,只
说秦始皇
建立秦朝后,并没有像历代开国之君使用各种手段来削弱或者杀害功臣,单单从这一点上来说,秦始皇就要强过后世很多被称为
明君
的开国皇帝,那么历史...
秦始皇
49岁离世,假如没有突然离世,
秦朝
会二世而亡吗??
答:
但是
秦始皇
还是很看重扶苏。假如最后接班人是扶苏,那么历史可能就会改写。一来说扶苏有自己的工作班底,那都是些比较纯良的臣子,二来说扶苏崇尚儒家,他会把儒家思想融汇到自己的统治当中,那么结局跟胡亥那会肯定是不一样的。当然,这些都是推测,毕竟真正的历史不会改变。
都
说秦始皇是
个伟大的皇帝,具体表现在哪里?
答:
比如他焚书坑儒,钳制了当时人们的思想,加速了其政权的灭亡。比如他大兴土木,大建阿房宫、长城、骊山墓等等,背离了秦国崇尚节俭的传统。这些在普通人眼里,算不上一个
明君
,反而就是暴君。但瑕不掩瑜,凭着他对中华民族的巨大历史贡献,就足以彪炳史册了。首先:统一了六国,建立了中国历史上第一个...
棣栭〉
<涓婁竴椤
4
5
6
7
9
10
8
11
12
13
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜