33问答网
所有问题
当前搜索:
以成败论英雄可不可取辩论赛
要
以成败论英雄
辩论赛
攻辩和自由辩论可以提哪些问题??帮帮忙啊_百度...
答:
成败,是指针对某件事件而言一个人成功了,或者对于某种品质而言普遍受到群众认可。而
以成败论英雄
,则是指以成败作为评判其英勇与否的一个标准。攻辩:对方辩友之前犯了两个逻辑错误。首先,对方辩友举了一个例子,说***(例如秦桧)在某次事件中胜利了,但是他不是英雄。而***(例如岳飞,李广)在...
辩论赛
:
成败论英雄
,正方四辩辩词
答:
鼓不敲不响,理不辩不明。纵观整场
辩论
,在开篇陈词中,我方一辩首先用马克思主义唯物辩证法从整体局部、矛盾的主次方面两个理论高度说明了
以成败论英雄
的正确性、科学性。接着我方二辩从事实层面更加充分、全面、客观地阐明了我方立场。在攻辩环节、自由辩论阶段我方更是进一步就整体局部、事业精神及衡量...
辩论赛
的一辩的辩词,辩题
是成败论英雄
答:
4、对方三辩没有正面回答我们的问题,曲解了(降低了)评判英雄的标准。请对方四辩回答:我们今天在这里
辩论英雄
,其实历史上最经典的莫过于曹操青梅煮酒论英雄了。曹操在谈论英雄时,所谈论的袁术、袁绍、刘表、刘璋、孙策、张绣、张鲁、韩遂八个人,哪一个不
是以成败论
之?(反方三辩小结)谢谢主席,...
以成败论英雄是否可取
的
辩论赛
,正方观点把成败分为4方面来论,怎样攻破...
答:
不要被对方牵着走,你可以选三个关键词“成功”“失败”“英雄”,联系实际,解释一下三个关键词的意思。特别是
英雄论
,
英雄是
什么?英雄意味着什么?英雄这个词语究竟是个人感觉,还是评价标准?成功又是什么?失败又是什么?判断标准是什么?是不是一成不变的?要站在辩证法的发展层面来看待。无论...
辩论赛
:
是否
应该
以成败论英雄
?求高人指点!!!急急急!
答:
陷阱:你问他们项羽是英雄吗?他们肯定说是啊,你再驳倒这个观点。1,
英雄是
一个比较主观的概念。一般指在普通人中间有超出常人的能力的人,他们能够带领人们做出了巨大的对人们有意义的事情,或者他们自己做出了重大的事情。这么说项羽这种就不是英雄,因为他失败,且对人民的意义小。2,所谓英雄者,敢...
我要参加
辩论赛
我方观点是
以成败论英雄是不可取
的 我们要提问一些犀利...
答:
从壮怀激烈那个岳飞,到有心杀贼无力回天的那个谭嗣同。从悲叹伶仃的文天祥,到后来一心以身和敌军同归于尽的那个邓世昌。他们的事业都是失败者,但 是千百年来从来没有因此而丝毫改变他们成为众口皆碑、有口皆碑那种
英雄
,这是为什么呢?3、今天对方同学拿
成败
这样的标准去衡量英雄人物,是不是太功利...
辩论赛
个性风采展
以成败论英雄
答:
,而武汉大学队 需认证的是“
以成败论英雄是不可取
的”。然而在讨论这次
辩论赛
之前,我个人认为这两个 观点的选择中存在一定不公平性。从我看来,不以成败论英雄这个观点本身就更为人所接受。因此,要论证这个观点可能也会相对上有一定的优势。但是无可否认,本届的武汉队真的是非常的优秀,一次次乘胜...
以成败论英雄是不可取
的(
辩论赛
)
答:
以成败论英雄是不可取
的 英雄是什么?对方辩友你们既然以成败论英雄,那就说明第一你们算不得英雄 第二你们不知道英雄是什么。我来说说我的观点:李白,世人皆知的诗仙,但是他还不是被贬到洛阳,被迫离京,可他就是个英雄,因为他敢对权贵说不,因为他敢对权贵进行指责和批判。在这世上,没人说...
辩论赛
题目
以成败论英雄
反方会有什么观点 怎么反辩
答:
单
以成败论英雄
,围困刘邦于白登山的匈奴单于、篡位的王莽、废立汉帝的董卓、建造大运河的隋炀帝、抢劫王宫的安禄山、攻灭北宋的辽人、攻灭南宋的蒙古人、嘉定三屠的满洲人,许许多多的野蛮人都会成为英雄。甚至土匪、山贼……都成功过。这就要定义英雄,只有站在兼济天下、解救百姓的立场上的才能算英雄...
能不能
以成败论英雄辩论赛
答:
不能,历史上小人胜,雄败的例子举不胜举。。。袁崇奂,算不算是个英雄。。但是他最后还是败了。。难道就因为他败了,就不是个英雄了吗。。
英雄是
指他的气节他的为人他的事纪,他的作为。。。而胜呢,也要看方法的。小人用了非常卑劣的手段胜了英雄难道可以说他比英雄还英雄吗 ...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜