33问答网
所有问题
当前搜索:
合同成立生效有效的区别
合同的成立
与
生效
有什么
区别
?
答:
合同的成立
与否属于事实判断问题,其着眼点在于判断合同是否存在,而
合同的有效
与否则是法律价值判断问题,其着眼点在于判断合同是否符合法律的精神和规定,能否发生法律上的效力。判断合同是否成立,其结果只能是成立或不
成立的
事实,而判断合同是否有效,其结果则有
生效
、无效、效力待定、可变更、可撤销等多种情形。合同的...
合同生效
和
合同成立的区别
答:
合同生效
和
合同成立的区别
如下:1、构成要件不同 合同成立的标志是双方当事人意思表示一致;而合同生效分为几类:一是依法成立的合同,自成立时生效,即当事人意思表示一致,合同就成立,同时也生效。二是除具备双方当事人意思表示一致外,按法律、行政法规规定还应当办理批准、登记等手续生效的,履行法定...
合同的成立
、
生效的区别
?未生效、效力待定、无效的区别?
答:
然而,
生效
则是法律对行为的评价,决定其对当事人的约束力。它要求行为人具备适当的权限,意思表示合法且合适。传统民法曾强调可能性和确定性,但现在普遍观点倾向于简化。换句话说,
合同成立
是一纸协议,生效则是赋予其法律的生命力。法律效力的三种形态 当谈到合同的法律效力,我们遇到三种
不同
的结果:...
合同有效
和
生效的区别
答:
法律分析:判断标准
不同
。判断合同是否有效是根据当事人是否有相应的民事权利能力和民事行为能力,意思表示是否真实,合同内容是否违反法律法规的强制性规定和公序良俗来判断。而通常情形,
有效合同
在
成立
同时生效;特殊情况下,自生效条件手续履行完毕时合同方能生效。
合同有效
是
合同生效的
前提,
生效合同
一定是...
合同的成立
、
生效的区别
是什么?未生效、效力待定、无效的区别是...
答:
内容判断上不一致:
合同的成立
是合同订立过程的完成,也即主体对合同的基本内容达成一致意见。
合同的生效
则指依法
成立的合同
为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。特点
不同
:效力待定的合同虽欠缺法律关于合同的生效要件,但经过权利人的追认可以生效,在追认之前,合同的效力处于待定状态。效力待定不仅...
定金
合同的成立
与
生效
有什么
区别
答:
适用规则
不同
。合同的成立适用意思自治原则,只要具备意思表示这一基本事实,合同即告成立。而
合同的生效
必须在国家的干预下,依法判断合同是否合乎法律,只有合法的合同才能
有效
。三、要件不同。
合同成立的
要件是:订约主体存在双方或多方当事人;对主要条款达成合意;合同的成立应具备要约和承诺阶段。而合同...
生效
和
有效的区别
有哪些
答:
主体适格、合同内容合理合法、当事人意思表示真实合同即为
有效
;(2)法律后果
不同
。合同缺少
生效
要件仅导致合同未生效。合同缺少有效要件可导致无效合同、效力待定合同、或者可变更可撤销合同。2、法律依据:《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法
成立的合同
,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人...
合同生效
和
合同成立的区别
答:
法律分析:依法
成立的
合同,自成立时
生效
,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时
合同成立
。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。法律依据:《中华人民共和国民法典》第四百九十条 ...
合同成立
与
合同生效的区别
答:
合同成立
与
合同生效的区别
主要包括:1.内容判断不一致。
合同的
成立是指合同订立过程的完成,即主体就合同的基本内容达成一致。合同的效力是指依法
成立的
合同使其具有法律约束力的效力。合同成立的判断重在对合同表面状态的考察,而合同生效重在对合同实质内容的考察。2.成立和生效的适用规则是不同的。合同的...
生效
和
有效的区别
答:
一、
合同生效
和
有效的区别
有哪些1、合同生效和有效的区别有:(1)判断标准不同。合同符合法定或者当事人所约定的生效条件时合同才会生效;主体适格、合同内容合理合法、当事人意思表示真实合同即为有效;(2)法律后果不同。合同缺少生效要件仅导致合同未生效;合同缺少有效要件可导致无效合同、效力待定合同...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
无效合同和可撤销合同的区别
合同的成立和生效
合同有效 生效
合同的生效