33问答网
所有问题
当前搜索:
合同成立生效有效的区别
合同成立
与
合同生效的区别
答:
法律分析:
合同的
成立与
合同生效的区别
主要有:1、达成条件不同。
合同成立
的条件是当事人就某一事项达成合意。合同生效的条件是合同依法成立;2、效力不同。合同成立时,不一定具有法律效力。合同生效时,具有法律效力。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条 依法
成立的
合同,受法律保护。
合同成立
与
合同生效的区别
答:
合同的成立适用意思自治原则,当事人有从事合同行为的意志自由,可以自由地选择合同的相对人、订立的形式和合同的内容,依其自由意志创设权利义务关系。只要具备意思表示这一基本事实,合同即告成立。而
合同的生效
必须在国家的干预下,依法判断合同是否合乎法律,只有合法的合同才能
有效
。
合同成立的
条件只涉及到...
合同成立
与
合同生效的区别
答:
合同的成立适用意思自治原则,当事人有从事合同行为的意志自由,可以自由地选择合同的相对人、订立的形式和合同的内容,依其自由意志创设权利义务关系。只要具备意思表示这一基本事实,合同即告成立。而
合同的生效
必须在国家的干预下,依法判断合同是否合乎法律,只有合法的合同才能
有效
。
合同成立的
条件只涉及到...
合同成立
和
合同生效的区别
答:
合同的成立适用意思自治原则,当事人有从事合同行为的意志自由,可以自由地选择合同的相对人、订立的形式和合同的内容,依其自由意志创设权利义务关系。只要具备意思表示这一基本事实,合同即告成立。而
合同的生效
必须在国家的干预下,依法判断合同是否合乎法律,只有合法的合同才能
有效
。
合同成立的
条件只涉及到...
合同的成立
和
合同的生效
是什么意思,有何
区别
呢?
答:
合同的成立适用意思自治原则,当事人有从事合同行为的意志自由,可以自由地选择合同的相对人、订立的形式和合同的内容,依其自由意志创设权利义务关系。只要具备意思表示这一基本事实,合同即告成立。而
合同的生效
必须在国家的干预下,依法判断合同是否合乎法律,只有合法的合同才能
有效
。3、要件
不同
:
合同成
...
合同成立
与
合同生效的区别
答:
合同的成立适用意思自治原则,当事人有从事合同行为的意志自由,可以自由地选择合同的相对人、订立的形式和合同的内容,依其自由意志创设权利义务关系。只要具备意思表示这一基本事实,合同即告成立。而
合同的生效
必须在国家的干预下,依法判断合同是否合乎法律,只有合法的合同才能
有效
。
合同成立的
条件只涉及到...
合同成立
与
合同生效
答:
合同成立
与
合同生效的区别
主要包括:1.内容判断不一致。
合同的
成立是指合同订立过程的完成,即主体就合同的基本内容达成一致。合同的效力是指依法
成立的
合同使其具有法律约束力的效力。合同成立的判断重在对合同表面状态的考察,而合同生效重在对合同实质内容的考察。2.成立和生效的适用规则是不同的。合同的...
合同的成立
和
生效区别
视频时间 00:42
合同成立
与
合同生效的区别
答:
合同生效
表明合同已获得国家法律的确认和保障,当事人应全面履行合同,以实现缔约目的。4、责任形式
不同
。
合同的成立
,如果当事人要承担的责任就是缔约过失责任;
合同的生效
,如果当事人要承担的责任就是违约责任5、赔偿范围不同。合同的成立,当事人承担的赔偿范围只限于信赖利益损失;合同的生效,意味着...
合同成立
与
合同生效的区别
有哪些
答:
区分
合同成立
与合同生效有很大的实践意义,两者区别主要表现在以下五个方面:1、构成条件不同。2、法律意义不同。3、作用的阶段不同。4、责任形式不同。5、赔偿范围不同。 一、合同成立与
合同生效的区别
是什么合同成立并不意味着合同就生效,合同成立与合同生效是两个不同的法律概念。区分合同成立与...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜