33问答网
所有问题
当前搜索:
嬴政在历史的评价是否为暴君
你如何
评价秦始皇
答:
同时他的酷刑也是让后人
给
他冠上了
暴君
的帽子。他的所有措施都巩固了中国文化的统一,不仅仅
是
政治上的统一,还是文化经济上的统一。他废除封建,对内实行高压统治,可客观上将中国联系成了一个有机的整体,他是中国
历史
上不可多得的伟大君主。以往我们对
秦始皇的
了解一般都是在史书上,兵马俑的出土让...
秦始皇
不
是暴君
,他没有焚书,留有备份,为何说项羽才是焚书的罪魁...
答:
一种就
是
前人写下的
历史
书,第2种就是诗书和几百种语言类的书籍。要知道,
秦始皇
并不是选择把所有的书籍全部烧掉,他是有针对性的。就是因为当时秦始皇下达的这个命令,所以才让很多珍贵的书籍免于破坏。虽然当时秦始皇烧掉了不少的书籍,但是在他烧掉的这部分书籍中其实有一部分在书中是有备份的。之...
如何
评价秦始皇
答:
以上说明
秦始皇是
对我国
历史
作出过巨大贡献,产生过巨大影响的皇帝。但是他又是统治残暴的封建皇帝。他广建宫殿陵墓,浪费了大量人力、物力、财力,影响了人民正常的生产和生活;他还制定残酷的刑法,使人民生活在水深火热之中;他焚书坑儒,钳制了思想,摧残了文化。第一个皇帝——秦始皇 秦王政兼并了六国...
秦始皇是
过大于功还是功大于过
答:
以上说明
秦始皇是
对我国
历史
作出过巨大贡献,产生过巨大影响的皇帝。但是他又是统治残暴的封建皇帝。他广建宫殿陵墓,浪费了大量人力、物力、财力,影响了人民正常的生产和生活;他还制定残酷的刑法,使人民生活在水深火热之中;他焚书坑儒,钳制了思想,摧残了文化。第一个皇帝——秦始皇 秦王政兼并了六国...
对于
秦始皇的评价
答:
点评:
秦始皇是
中国
历史
上第一个雄才大略的君主,其非凡的功绩在中国帝王中也只有数人能与之相比。虽然他在晚年大兴土木,给人民带来了沉重的灾难,但他对中国历史所作的功绩远远大于他的过失。正如司马迁在《史记》中所
评论
的:“及至秦王,续六世之余烈,振长策而御宇内,吞二周而亡诸侯,履至尊而制六合,执棰拊以鞭...
客观
评价秦始皇嬴政
。
答:
他们都指斥
秦始皇
统治的残酷,
是暴君
。这些看法都有一定的道理,但由于
评论
者的立场和出发点不同,也都有其片面性。应当
历史
地看问题,即把秦始皇置于当时的历史条件下,去分析他的功过是非,去研究他的贡献和罪恶。而在研究秦始皇所处的历史环境的时候,不仅要注意战国末期历史发展的一般趋势,尤其要注意...
哪一个人被称为“
暴君
”,但他的
历史
功绩无人能比,且影响后世上千年...
答:
这位君王当然
是
“
暴君
”
秦始皇
啊。秦始皇一直是一位备受争议的君王,他开创了中国大一统时代,创立郡县制,同时修建长城抵御匈奴,统一文字度量衡以及加强中央集权等等,虽然他一直被说成是“暴君”,但我们不可忽视他对
历史
做出的贡献。01.统一六国,开创大一统时代 在秦朝之前,我国一直...
一代帝王
秦始皇的
功与过,
是否
曲直皆有后人评
答:
嬴政是
中国历史上的第一位皇帝,虽然
历史的
史书上对他
的评价
多是暴政,但是平心而论,
秦始皇的
功的确大于过。因为当时七国分天下,战火连绵不多,秦始皇和苏秦用计统一了七国,不但结束了长期战乱的混乱局面,而且还让普天之下的百姓都免于遭受战乱之苦,而且同时也实现了秦始皇统一天下的目的和梦想。所以...
现在有不少学者认为
秦始皇
并不是一个
暴君
,对此你怎么看?
答:
秦始皇暴君的
证据其实不太多, 老实说,烧几本书也算以为暴躁的君王的话,这个标准有点搞笑了啊! 查禁非法出版物,那是现代文明必须要做的事。 汉的罢黜百家,明清的八股,比烧几本书对文化摧残可大多了 。因此不能妄加
评论
判定
秦始皇是
一位暴君。坑儒总共规模也不大,还没911死的人多,不到911...
秦始皇
功过
评价
答:
完成统一的时间为何在公元前二二一年?在这些方面显示了
秦始皇的
个人作用。 除了作出具有重大
历史
意义的决策以外,秦始皇对统一的贡献,在于善于用人和勇于改过。有些
评论
家盛赞秦始皇的“军事指挥才能”,这种
评价是
没有多少根据的。比起他的先辈,如秦穆公、秦武公等曾多次亲率军队作战的君主,秦始皇几乎可以说没有直接...
棣栭〉
<涓婁竴椤
32
33
34
35
37
38
39
40
41
涓嬩竴椤
灏鹃〉
36
其他人还搜