33问答网
所有问题
当前搜索:
怎么评价朱元璋
朱元璋
是无比勤政,为何得不到后人的称赞?
答:
然而,
朱元璋
如此兢兢业业,人们对他的勤政并没有很高的
评价
,远不及后来的雍正,这是为何?历史专家认为,朱元璋这是“自虐式勤政”。历史专家认为,朱元璋如此勤政,完全是他废除了丞相后的结果。明初思想家黄宗羲在《明夷待访录》有个一针见血地评价,“有明之无善治,自高皇帝罢丞相始也。”另外,...
如何
评价
刘邦与
朱元璋
呢?
答:
朱元璋
的成功更是如此,无论是“先取山东河南再取大都”的全新北伐战略,还是开国后集中举国力量抓农业,零容忍反贪的铁腕风暴,步步都无比精确。但以执行力来说,刘邦最大的毛病,就是“放飞起来不是人”。他的谋士陈平就
评价
刘邦“慢而少礼”,实际的“放飞表现”,显然比这更糟。他曾拿儒生的帽子...
朱元璋
的文化水平如何呢?
答:
徐达刚受封信国公的时候,
朱元璋
亲自作骈文祝贺,文曰:“从予起兵于濠上,先存捧日之心;来兹定鼎于江南,遂作擎天之柱。”由此可见他的文化水平要比一般人想象得高多了。朱元璋在书法上也取得了一定成就,他运笔自然流畅,风格独树一帜,清代康有为曾
评价
说:“明太祖书雄强无敌,...
西方人如何
评价
明太祖
朱元璋
答:
西方人如何
评价
明太祖
朱元璋
:长期患偏执狂症 > 核心提示: 西方学者所撰的《剑桥中国明代史》在叙述这一冤案时直截了当地评价说:“这种种事件表明了一个人长期患偏执狂后会是什么心理状态。” 本文摘自《南方都市报》2012年02月21日B20版 作者:黄波 原题为:一边兴学校,一边毁文化 洪...
如何客观的
评价朱元璋
缔造的大明王朝?
答:
很多人对于
朱元璋
的
评价
并不高,但我认为作为一个帝王,他做的很成功,一个朝代如果有我们想象中那么不堪,又
怎么
可以代代相传延续了276年,换一句话说,如果一个王朝如你想象中那么完美,又怎么可能只延续了276年,所以评价一个历史朝代应该以客观的辩证思维去了解。一、民族利益的发展大明王朝的建立...
历史对
朱元璋
的
评价
有八个字是那八个·
答:
只有四个:治隆唐宋
为什么有人把
朱元璋
画得很丑陋?朱元璋采取的一系列措施说明了什么...
答:
真正的
朱元璋
长相极有可能是面貌一般但有些特征较为独特,譬如大嘴巴(现代人也有不少,俗称“地包天”)等让人印象深刻。民间画像只不过夸大这一特征而已,就像现代人的漫画化。笔者并非胡乱猜测,而有逻辑理性可依。首先,外国史学专家的客观
评价
。在美国学者牟复礼和英国学者崔瑞德编写的《剑桥中国明代史》...
朱元璋
老家是哪里人
答:
朱元璋
在地方废除行省制,设立承宣布政使司、都指挥使司和提刑按察使司,分别担负行中书省的职责,三者分立又互相牵制,防止了地方权力过重。在各府县的重要地方,朱元璋还设置了巡检司,负责把关盘查、缉捕盗贼、盘诘奸伪。朱元璋的人物
评价
:朱元璋出身于一个贫苦家庭,从社会最底层的放牛娃、四处讨饭的小...
为什么历史对
朱元璋评价
不高
答:
正史对
朱元璋评价
很高,野史则多妖魔化。为什么会出现这种情况呢?一是刑罚过重,得罪了士人官僚和商人阶级,二是晚年倾轧,屠戮功臣,三是清人所为(这个不用细说的),但不管是哪一种原因,传播者都是士人阶级,因为他们有文化,而且痛恨朱元璋的统治。朱元璋这个人贫民出身,他对官僚贪腐和奸商有一种...
在历史上如何去
评价
刘邦和
朱元璋
这两个人呢?
答:
在我国2000多年的封建王朝众多揭竿而起的农民起义首领中,唯独刘邦和
朱元璋
两人取得胜利并建立了大一统的王朝。要说
评价
这两位牛人,绝不是我辈所能涉略和企及的。今天,我只想也只能选择刘邦与朱元璋这两位草根皇帝的二三事来作以对比,试图看看两位牛人的不同,期望能够实现。刘邦与朱元璋两人出身家境的...
棣栭〉
<涓婁竴椤
6
7
8
9
11
12
13
14
10
15
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜