33问答网
所有问题
当前搜索:
日本议会制君主立宪制
现在还有哪些
君主制度
国家?
答:
此后,在大多数国家里,人民
民主
取代了君主专制,平等自由战胜了阶级特权。只有少数国家仍然保持着
君主立宪制
。在
君主立宪政体
下,君主的权力不是无限的,而是受到了宪法和
议会
的限制,但在不同情况下君主的权力仍有很大的不同。所以,按照君主掌握权力的大小,当代世界的君主立宪制一般可以分为两种形式:...
君主立宪
的国家一定实行三权分立么?
答:
三权分立是美国对
民主
政治的一个实践。源于西方分权制衡的传统。最早分权制衡是贵族处于对王权的限制。可以算是近代民主政治的一个比较有效的模式。
君主立宪
和三权分立没有必然关系,只是双方都是出于对民主的追求和对专制的反对,再加上三权分立是一种较为有效的权利制约体系,所以不光是君主立宪的国家,...
比较一下美 英 法三国的三权分立有何不同?
答:
以英国为代表的
议会
至上制,在英国,议会是至高无上的,没有谁可以限制其权力的行使。英国的行政首脑即首相乃是由议会下院选举产生的占多数席位的政党的领袖,而司法权则掌握在议会上院的“勋爵”们手中,由此可见,议会在英国式的三权制中所占的重要地位,这个“三权”制约并不明显,而是在议会控制下...
为什么英国的女王制能一直存在着?这个
制度
有什么利与弊?
答:
使政权平稳过渡。英国的女王制缺点在于国家内仍存在着特权阶级,它是资产阶级和封建
君主制
妥协的产物,是不完整的,具有资本主义内部民主的局限性。但
议会制
的
君主立宪制
,则仍为现代不少资本主义国家所采用,例如英国、西班牙、荷兰、比利时、卢森堡、挪威、瑞典、丹麦、
日本
、泰国、柬埔寨等。
请分别阐述英美两国的政治体系并做对比,急用~
答:
首先两者的国体都是资本主义国家.其次英国是
议会制君主立宪制
,美国是总统
制民主
共和制.英国存在君主,国王只是虚伪元首.真正的国家权利在议会和内阁手中.而美国的最高元首总统拥有实权,而且实行三权分立.再来,英国的结构形式是单一制国家,而美国是复合制中的联邦制国家,也就是说两者中央和地方的关系不一样...
日本
国宪法规定天皇不是国家元首,只是象征,就此有几个疑问。
答:
君主不一定要是元首嘛。只是由于我国的君主一直是元首,所以就大家都以为君主就一定是国家元首。。。不是这样的。
君主立宪制
国家都不是这样的。君主代表一国的主权和尊严,但他没有政治的权力。
君主制
国家的君主仅仅是国家和主权的象征,而他们的国土必须由
议会
之类的机构来治理。皇室是君主的亲属,属于...
...三权分立主张
立宪
,而美国最后建立的却是
民主
共和?
答:
美国据说华盛顿曾经想过称帝(据说而已,真实性难考证,但不是重点),但是当时杰佛逊极力限制总统权力,加上各地
议会
各自行政,并不完全听华盛顿的。所以华盛顿无法称帝,其他人更无法称帝。根本原因在于那时各州自成一体,各自组成议会作为政治力量,加上杰佛逊对华盛顿的限制,帝制不可能实现。2、
君主立宪制
是...
资产阶级
民主政体
有哪些??
答:
一、共和政体:1、总统
制民主
共和制(如美国,韩国,中国台湾地区,利比里亚,墨西哥);2、议会制民主共和制(如印度,以色列,德国,新加坡);3混合制民主共和制(如法国)。二、
君主政体
:1、
议会制君主立宪制
(如英国,
日本
,西班牙,泰国,澳大利亚,加拿大);2、二元君主立宪制(如一战前的德意志...
联邦制和
民主
共和制有什么区别
答:
关于国家主体性质的问题 确切的说是国家
政体
。国家政体分种形势 1.君主制 分为专制君主制和
君主立宪制
两种 君主立宪制: 国家以世袭的君主(国王,天皇)为国家元首,但其权利受宪法限制的一种政权组织形式。英国就是典型的君主立宪制国家。
立宪君主
制又分为二元君主制和
议会君主制
两种形式 代表国家有
日
...
为什么英国和
日本
没有总统?
答:
这是由于社会变革的历史背景决定的,英国和
日本
在从封建社会转型到社会资本主义社会时没有把封建制的所有体制都转变过来而保留了一小部分---那就是他们的皇室家族的地位.这是由于在转变过程中两重社会
制度
矛盾妥协的产物!现在皇室只是一种象征而没有实权.而首相相当于我们国家的政府总理.是为国家办事的最...
棣栭〉
<涓婁竴椤
67
68
69
70
71
72
73
74
76
涓嬩竴椤
75
其他人还搜