33问答网
所有问题
当前搜索:
法律原则比较模糊抽象
法学基础简答题规则和
原则
的区别有哪些
答:
它只对行为或裁判设定一些概括性的要求或标准,但并不直接告诉指明应当如何去实现或满足这些要求或标准,故在适用时具有
较
大的余地供法官选择和灵活应用。(2)在适用范围上,法律规则由于内容具体明确,它们只适用于某一类型的行为。而
法律原则
对人的行为及其条件有更大的覆盖面和
抽象
性,它们是对从社会...
2、下列关于
法律原则
的表述哪一项是错误的?( )
答:
解析:
法律原则
与法律规则的区别如下:(1)在内容上,法律规则的规定是明确具体的,它着眼于主体行为及各种条件(情况)的共性;其明确具体的目的是削弱或防止法律适用上的“自由裁量”。与此相比,法律原则的着眼点不仅限于行为及条件的共性,而且关注它们的个别性。其要求
比较
笼统、
模糊
,它不预先设定...
法律要素的
法律原则
答:
(一)
法律原则
是指在一定法律体系中作为法律规则的指导思想、基础或本源的综合性、稳定性原理和准则。(二)法律规则与法律原则的区别:在内容上,法律规则的规定是明确具体的,而法律原则其要求
比较
笼统、
模糊
;在适用范围上,法律规则只适用于某一类型的行为,而法律原则具有宏观指导性,其适用范围比法律...
法律规则与
法律原则
答:
法律原则
是法律上规定的用以进行法律推理的准则。 法律规则与法律原则的区别在于: (1)在内容上,法律规则的规定是明确具体的,着眼于主体行为及各种条件的共性;法律原则的着眼点不仅限于行为及条件的共性,而且关注它们的个别性,其要求
比较
笼统、
模糊
。 (2)在适用范围上,法律规则只适用于某一类型...
简述法律规则和
法律原则
的区别
答:
二是在内容上:法律规则是明确、具体的;
法律原则
是笼统、
模糊
的;三是在适用范围上:法律规则只适用于某一类行为,其无法具有普遍适用性;法律原则对人的行为及其条件有更大的覆盖面和
抽象
性,如法律面前人人平等的原则能贯穿于任何法律事实之中。因此,原则的适用范围也宽于规则。一条规则只能对一种...
什么叫规则,什么叫
原则
,规则和原则的区别?
答:
它只对行为或裁判设定一些概括性的要求或标准,但并不直接告诉指明应当如何去实现或满足这些要求或标准,故在适用时具有
较
大的余地供法官选择和灵活应用;2、在适用范围上,法律规则由于内容具体明确,它们只适用于某一类型的行为;而
法律原则
对人的行为及其条件有更大的覆盖面和
抽象
性,它们是对从社会...
法律
规则和法律条文的关系
答:
1、在内容上,法律规则的规定是明确具体的,着眼于主体行为及各种条件的共性;
法律原则
的着眼点不仅限于行为及条件的共性,而且关注它们的个别性,其要求
比较
笼统、
模糊
;2、在适用范围上,法律规则只适用于某一类型的行为;而法律原则对人的行为及其条件有更大的覆盖面和
抽象
性,...
法理学中简述
法律原则
与法律规则的区别
答:
1.内容上,法律规则一般由假定条件、行为模式、法律后果三部分构成,其内容明确而又具体,法律规则着眼于主体行为及各种条件的共性,目的是防止或削弱法律适用上的“自由裁量”。
法律原则
着眼点不仅限于行为及条件的共性,而且关注他们的个别性,其要求
比较
笼统
模糊
,它不预先设定明确的、具体的假定条件,更...
法律规则和
法律原则
的关系
答:
2、是在内容上:法律规则是明确、具体的;
法律原则
是笼统、
模糊
的;3、是在适用范围上:法律规则只适用于某一类行为,其无法具有普遍适用性;法律原则对人的行为及其条件有更大的覆盖面和
抽象
性,如法律面前人人平等的原则能贯穿于任何法律事实之中。因此,原则的适用范围也宽于规则。4、是在适用方式上...
法律
规则与法律条文举例
答:
二是在内容上:法律规则是明确、具体的;
法律原则
是笼统、
模糊
的;三是在适用范围上:法律规则只适用于某一类行为,其无法具有普遍适用性;法律原则对人的行为及其条件有更大的覆盖面和
抽象
性,如法律面前人人平等的原则能贯穿于任何法律事实之中。因此,原则的适用范围也宽于规则。一条规则只能对一种...
棣栭〉
<涓婁竴椤
3
4
5
6
8
7
9
10
11
12
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜