33问答网
所有问题
当前搜索:
法律原则比较模糊抽象
法理学中简述
法律原则
与法律规则的区别
答:
一、内容不同 1、
法律原则
的要求
比较
笼统、
模糊
,它不预先设定明确的、具体的假定条件,更没有设定明确的法律后果。它只对行为或裁判设定一些概括性的要求或标准,但并不直接告诉指明应当如何去实现或满足这些要求或标准,故在适用时具有较大的余地供法官选择和灵活应用 2、法律规则的规定是明确具体的,...
法律
与法律规范的概念区别
答:
法律规范与
法律原则
的区别 1.从规范的内容和文字的表述来看,法律规范是明确具体的,并且有着较为严格的内部逻辑结构。法律原则往往
比较抽象
,不具备法律规范的逻辑结构,它不预先设定具体的假定条件,更没有设定明确的法律后果,只对人的行为设定一些概括性的要求或标准。 2.在具体的法律适用中,法律规范的适用表现为“非...
下列关于
法律原则
的表述,正确的有( )。
答:
【答案】:C
法律原则
可以是非常
抽象
的,如法律面前人人平等;也可以是具体的,如任何人不能作自己案件的审判者。A选项错误。法律原则本身不是法律规则,它既没有规定确定的事实状态,也没有规定具体的法律后果,但是在创制法律、理解或适用法律的过程中,法律原则是必不可少的。法律原则不仅可以指导人们...
法律
规则的内容由不同规范性法律文件的法律条文来表达
答:
法律原则较
为
抽象
,法律规则
比较
具体。法律规则只适用于某一类行为,其无法具有普遍适用性;法律原则对人的行为及其条件有更大的覆盖面和抽象性。法律规则的基本功能在于对人们行为提供确定的、可预测的导向;法律原则是法律规范的基础或在法律中较为稳定的原理和准则。它不预先设定任何确定而具体的事实状态...
简述法律规则和
法律原则
的区别
答:
它只对行为或裁判设定一些概括性的要求或标准,但并不直接告诉指明应当如何去实现或满足这些要求或标准,故在适用时具有
较
大的余地供法官选择和灵活应用。(2)在适用范围上,法律规则由于内容具体明确,它们只适用于某一类型的行为。而
法律原则
对人的行为及其条件有更大的覆盖面和
抽象
性,它们是对从社会...
法律规则和
法律原则
的区别
答:
(4)在来源上,法律规则在国家法上只能出自立法者之手,这在成文法国家中显得尤为突出;而
法律原则
的来源刚较为广泛。(5)在适用范围上:法律规则只适用于某一类行为,其无法具有普遍适用性;法律原则对人的行为及其条件有更大的覆盖面和
抽象
性,如法律面前人人平等的原则能贯穿于任何法律事实之中。
法律规则与
法律原则
的区别
答:
(4)在来源上,法律规则在国家法上只能出自立法者之手,这在成文法国家中显得尤为突出;而
法律原则
的来源刚较为广泛。(5)在适用范围上:法律规则只适用于某一类行为,其无法具有普遍适用性;法律原则对人的行为及其条件有更大的覆盖面和
抽象
性,如法律面前人人平等的原则能贯穿于任何法律事实之中。
法律规则与
法律原则
的区别
答:
(4)在来源上,法律规则在国家法上只能出自立法者之手,这在成文法国家中显得尤为突出;而
法律原则
的来源刚较为广泛。(5)在适用范围上:法律规则只适用于某一类行为,其无法具有普遍适用性;法律原则对人的行为及其条件有更大的覆盖面和
抽象
性,如法律面前人人平等的原则能贯穿于任何法律事实之中。
法律
规范的区别
答:
1.从规范的内容和文字的表述来看,法律规范是明确具体的,并且有着较为严格的内部逻辑结构。
法律原则
往往
比较抽象
,不具备法律规范的逻辑结构,它不预先设定具体的假定条件,更没有设定明确的法律后果,只对人的行为设定一些概括性的要求或标准。2.在具体的法律适用中,法律规范的适用表现为“非此即彼”...
法律概念,法律规则,
法律原则
,它们三者之间有什么联系和区别呀?_百度知 ...
答:
法律规则是采取一定的结构形式具体规定人们的法律权利、法律义务以及相应的法律后果的行为规范。
法律原则
是指在一定法律体系中作为法律规则的直到思想、基础或本源的综合性、稳定性原理和准则。法律概念是
抽象
的,法律规则是明确具体的,而法律原则其要求
比较
笼统、
模糊
。
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜