33问答网
所有问题
当前搜索:
藩王不得进京
明朝与清朝的王爷有何不同 一个不准
进京
而一个不准出京
答:
明朝规定不准王爷
进京
,而清朝却不准出京,到底谁更合理?清明两朝因为制度相似,所以常常被我们拿来做比较,但是这两个朝代对待王爷的方法,却是有很大的不同的。明朝选择分封
藩王
,主要是从两点开始考虑的。下面小编就为大家带来详细的介绍,一起来看看吧!一是要考虑到外面还有蒙古人盯着呢,要是让这些...
明朝不准王爷
进京
,清朝不准王爷出京,哪个更高明呢?
答:
然而清朝对
藩王
却是“无圣命不准离京,”除了
不能
离京,清朝对皇子的待遇都非常好。康熙朝规定“亲王有粮、银庄和瓜果菜园四十二座。”后来,雍正害怕皇子们之间结党营私,建立起“秘密立储”制度。到了乾隆、嘉庆年间,都得到了很好的传承。明朝不准
进京
,清朝不准王爷出京,还是清朝更高明。朱元璋...
明朝
藩王
擅自
进京
,清朝却为何反其道不准王爷出京?
答:
明朝
藩王
擅自
进京
那也是违法明朝的法律的,如果让明朝的君王知道了,那可是掉脑袋的事情。这些藩王虽然都是他们朱家的子孙,虽然都是明朝君王的亲人,但是他们首先的关系是君臣,所有的人都要听从明朝君王的命令,明朝的藩王权利已经受到很大的限制,不允许他们随便的出入京城。他们是边关的封疆大吏,手中...
明朝不准王爷
进京
,跟清朝不准王爷出京究竟哪个比较高明?
答:
1、明朝不准王爷
进京
明朝不准王爷进京的目的很简单,朱元璋是白手起家的皇帝,这在历史上是非常少见的。朱元璋把
藩王
都派到各地去镇守边疆,只能让他们三年进一次京。这个主要是为了切断他们和朝中大臣的联系,而且让各路藩王之间没有联系。除了能镇守边疆之外,还能让当地的老百姓们进行监督。这样的做法...
明朝不准王爷
进京
,清朝不准王爷出京,哪种做法能更好的解决
藩王
问题?
答:
清朝当时的处境可以说是内忧外患,但
藩王
这个群体却相对比较安静,没有对国家造成太大的影响。因此我们可以得出一个结论,那就是不准王爷出京的确可以在一定程度上解决藩王的问题。笼统的说完了清朝,咱们再来将目光转向明朝,明朝的不准王爷
进京
也不是一直都有的政策,明朝我们可以分成两个阶段,以朱棣...
清朝时王爷不让出京,明朝时王爷不准
进京
,哪个方法更能解决
藩王
问题?
答:
明朝
藩王
制度朱元璋建立大明朝后,明确规定藩王三年才能入一次京城,然还有一道圣旨是这样的:如若皇上身边有奸佞,可以用清君侧的名义来出兵
进京
勤王。正是朱元璋临死前的一道诏书才使朱允炆丢了皇位。朱棣本来三年才可以去一次京城,但还有一点那就是去京城时随从
不能
过百,也就是说带领一些随身保护自己的...
明朝不准王爷
进京
,清朝不准王爷出京,哪种做法能更好的解决
藩王
问题呢...
答:
子孙分封就藩没有问题,毕竟是老子朱元璋定下的祖制,但是绝对不允许
藩王
拥有过多的兵权,连给自家王府看大门的兵丁都有限制,并限制了藩王的出行和行动自由,藩王要
进京
一趟,如果没有皇帝的圣旨,锦衣卫就直接抓到天牢,藩王与藩王之间不允许有联系,藩王与大臣之间更加
不得
有任何往来。自明成祖朝开始...
古代地方官为什么
不能
私自
进京
答:
古代皇帝最怕的就是封疆大吏与京官相交通,因为这可能严重威胁到他的统治,一旦发现,多以谋反罪论处。至于
藩王
,更是
不能
随便
进京
了,藩王一成年,就会被强制送到封地,没有召见,绝对不能私自回京,也不能离开自己的封地上别人家串门。就连老皇帝死了,也要新皇帝派人报丧,皇帝同意后才能回京奔丧,...
明朝不准王爷
进京
,清朝不准王爷出京,哪种做法能更好的解决
藩王
问题呢...
答:
最后一个问题:明朝的
藩王
制度和清朝的亲王制度有什么优缺点?明朝的藩王制度,因为藩王们有军权,又在地方上,这使得他们很容易造反。整个明朝期间,藩王造反的现象层出不穷。但是,由于防范得法,没有一次是掀起了大浪的。有人说,朱棣不是就掀起了大浪吗?朱棣是一个特殊现象,是明朝的藩王制度还没有...
明朝王爷不准
进京
,清朝王爷不准出京,哪个做法更好呢
答:
这使得他们很容易造反。整个明朝期间,
藩王
造反的现象层出不穷。清朝的亲王制度有好处,亲王们都是皇帝的眼皮子底下,皇帝对他们的情况了若指掌。同时亲王不带兵,造反的可能性很小。但是,因为亲王们都集中在一块儿,因此很容易搞事。康熙年间惨烈的“九子夺嫡”现象,就是这样搞出来的。
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
明代郡王可以回京吗
明代藩王祭祀时有哪些人参加
明代藩王能见皇上吗
无诏不得回京