33问答网
所有问题
当前搜索:
论述刑事诉讼的证明标准
刑事证明标准
有什么含义?
答:
英美证据法传统上有两种证明标准:一是不存在任何合理怀疑的证据,适用于刑事案件;一是盖然性超过他方的证据,适用于民事案件。在证明责任由被告人承担的少数刑事案件中,也适用民事诉讼中
的证明标准
。 排除合理怀疑是英美法系国家一致公认的
刑事诉讼
证明标准,所谓“排除合理怀疑”,首先意味着检控方对被告...
司法
证明的标准
是什么
答:
证明标准是对举证责任程度的描述,对案件的胜负发挥着举足轻重的影响,在诉讼业务中是一个非常重要的“诉点”或者“辩点”。熟练掌握不同案件证明标准的具体尺度,是律师的一项基本功。在刑事诉讼中,律师作为辩护人可以根据
刑事诉讼的证明标准
看证据材料是否确实充分,并以此作为被诉罪名是否成立的一个重要依据...
如何理解刑事诉讼法
第53条规定
的证明标准
?适用范围如何
答:
已没有符合常理的、有根据的怀疑,实际上达到确信的程度。只有对案件已经不存在合理的怀疑,形成内心确信,才能认定案件“证据确实、充分”。本条使用“排除合理怀疑”这一提法,并不是修改了我国
刑事诉讼的证明标准
,而是从另一角度进一步明确了“证据确实、充分”的含义,便于办案人员把握。
刑事诉讼法
规定承担
证明
责任的诉讼主体是什么
视频时间 01:13
刑事诉讼
与民事诉讼在
证明标准
上的差异
答:
刑事诉讼与民事诉讼的区别如下:1、提起诉讼的主体不同,民事诉讼中双方当事人都可以提起诉讼,原告起诉后,被告可以反诉;刑事诉讼除自诉案件有自诉人提起诉讼外,均有人民检察院提起诉讼;2、适用的法律不同,民事诉讼主要适用《民事诉讼法》;刑事诉讼主要使用《刑法》和《
刑事诉讼法
》。法律依据:《刑事...
刑事诉讼法
证据原则有哪些
答:
所有事实都要有证据作支撑,所有做支撑的证据都要经过法定质证程序,所有经过法定质证程序的证据都应该是通过合法手段手机的材料,所有收集的材料都要原件的待证事实有一定关联性且保证真实可信。以上为在刑事诉讼中需要达到
的证明标准
。法律依据:《中华人民共和国
刑事诉讼法
》第五十条 可以用于证明案件事实的...
以陈灼昊案为代表的冤假错案为视角看
刑事诉讼
中
的证明标准
1500字...
答:
嗯以乘坐号为代表的冤案错案的话在
刑事诉讼
中的嗯我觉得应该更加修订一下法案然后在刑事侦查中一定要严肃
刑事诉讼证明标准
和民事诉讼证明标准的差异
答:
当然是有差异了,按照
刑事诉讼的
规定,他的证据必须是排除合理怀疑,证据确凿而民事的证据,只是有一个证据感染性,高度感染性就行了。
为什么要对民事诉讼和
刑事诉讼
设定不同
的证明标准
答:
民事证据是高度盖然性,优势证据,刑事证据要排除合理怀疑。民事涉及财产,而刑事涉及自由、生命,当然也涉及财产,当然
刑事的证明标准
高。
刑事诉讼法
与民事诉讼证据规定的异同?
答:
应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决”,第48条规定“证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据”。上述两条规定,就是确定我国
刑事诉讼
证据证明标准的法律规定,其证明标准的实质内涵是“事实清楚,证据充分、确实”。刑事案件中刑事诉讼证据须具有排除合理怀疑
的证明标准
。这说明客观真实性是刑事...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜