33问答网
所有问题
当前搜索:
高校扩招的利与弊辩论
辩论赛
题目新
答:
正方:大学生自费出国留学应该提倡 反方:大学生自费出国留学不应该提倡 正方:选择你爱的人 反方:选择爱你的人 正方:现代化会威胁传统文化的生存 反方:现代化不会威胁传统文化的生存 正方:网络文学更能推动文学的发展 反方:传统文学更能推动文学的发展 反方:
高校扩招弊
大于利
辩论
题目大全 正方 ...
辩论
的材料
答:
J:刚才讲到“宽进严出”与“严进宽出”是一个对立的概念。以前的情况是进
大学
很不容易,进大学后出去容易,这就是“严进宽出”,针对这样一种现象提出“宽进严出”这个概念,我认为是一种进步,因为至少保证了大学毕业生的质量,同时又解决了入学中供不应求的社会压力与矛盾。我在想“宽进严出”也好,“严进宽...
大学
生创业
弊
大于利..我们
辩论赛
的辩题,急用啊...需要攻辩的问题,尽 ...
答:
1.考研 利:延缓就业压力,推迟就业期的到来;有些城市,有些学校能给研究所解决户口的问题提高自身学历,增强竞争力;国家出台了新的研究所
扩招
政策,考研相对容易,能够拿到更高的文凭;学术上有创见,可以沿着这个方向一直努力,毕业后获得稳定的工作.
弊
:研究生毕业后,毕业压力仍在,而且有了更为年轻的竞争者,...
辩论
题:
大学
在郊区建新校区的是利大于
弊
还是比大于利?
答:
对于多校区的利弊,从开始
高校
合并起就在不断的争论中。目前在我国尚无成熟的经验,都在探讨和摸索中,目前国内多校区
大学
形成的原因各不相同,有的是学校发展过程中自然形成的,有的是高等教育结构调整的结果。任何的事物的存在都是有
利有弊
,
辩论
也不过是要分清孰重孰清。多校区办学目前有很多的不足...
辩论赛
高等教育应该宽进严出
答:
大学
宽进严出比严进宽出更有利/大学严进宽出比宽进严出更有利(2002年全国大专
辩论赛
)[ 一辩对垒 ] 正方一辩:谢谢主席,大家好!我方认为大学宽进严出比严进宽出更有利.首先让我们来看一看宽进,宽进就是指在质上要放松入学标准,在量上要
扩大招生
数量.它是高等教育大众化的必由之路,也是素质教育切实推行...
如何找到宽松管理
弊
大于利
的辩词
答:
我们的
大学
生大多是要走向社会,在各个社会岗位上建设国家,只有那些经过合格的大学教育的高素质人才,才能胜任我们大学生未来的社会角色。对于这种社会期待,宽松式管理就显得太“无力”了。注意!!
辩论
中,一定要牢牢抓住宽松式管理的缺点不放,找理论和实例说明就是
弊
多!这种管理方式对我们大学生的发展...
辩论
中如何用道理说服对方
答:
通过讲清自己的立场,听清对方的立场,从而对双方观点的优劣得失有个清楚的了解,明白真正对立之所在,这是从道理上软化对立的关键。例如: 1999 年
高校扩招
,舆论褒贬不一。在某电台的直播访谈节目里,一个高中毕业的外企总经理与一个大学青年讲师为此事展开论辨。总经理认为:扩招无甚意义,绝大多数人都没有上大学的必要...
大学
生就业困难自身原因和社会原因
辩论赛
反方(社会问题)犀利问题_百度...
答:
盖弱化了对
大学
毕业生的实际需求,阻塞了大学毕业生的就业入口。四、市场对白领需求不足由于中国国际分工地位的处于国际分工的底部,新增加的劳动就业岗位,主要是劳动密集型的就业岗位,使得中国就业上呈现“白领需求不足”的状况,这是中国大学生就业难的主要原因。这一问题的存在,使得中国的大学生就业岗位与
扩招
之后的...
求
辩论赛
:
大学
生就业有能力比有关系重要
答:
大学
生就业要考虑社会需要。第一,随着社会的的发展和我国大学生的频繁
扩招
,现在的大学生已经不再具有70-80年代大学生的竞争力,不再是政府和各大国企外企竞相争抢的香饽饽。大学生就业难是现在摆在所有高唱个性就业人面前的一个最尴尬的问题。 第二,适者生存是古来就有的定律,何谓适者?就是适应...
辩论
"个人需要对于
大学
生择业更重要"的一辩词
答:
随着
高校扩招
大学生毕业,大学生就业就成了重大的社会问题。2005年教育部有关负责人声称要达到去年大学生就业率73%以上的目标。尽管如此,还会有27%左右的学生无法及时找到工作。在这样的背景之下,“先就业后择业”的观点就成了大学生就业的指导思想。 一方面,如果大学生毕业时能够找得到工作,学校就业指导中心就完成了...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
短视频利与弊辩论
辩论赛网络的利大于弊
利大于弊的资料辩论赛
辩论赛手机利与弊题目
科技发展利大于弊的辩论词
互联网利弊的辩论赛
利与弊辩论
网络弊大于利辩论词
网络阅读弊大于利辩论词