关于几双阿迪,耐克篮球鞋的性价比

我看中了几双篮球鞋,有ADIDAS 麦迪 T-MAC Pilrahna 3.0 ,耐克乔丹5,6代,ADIDAS T-MAC 麦迪5代和7代不知道买哪一款比较好,能不能评价一下,最好报出最新官方价格,谢谢了!

第1个回答  2008-08-31
T-MAC Pilrahna 3.0
镂空的中底 很有T-MAC系列的风采,这款鞋大量的采用了漆皮和人造革材料传说中这款鞋有GCS技术~ 但官网没有详细说明

外型:[10分] 这个是仁者见仁 智者见智了 , 不过永远经典AD三杠和更为经典的黑白配色 会招来不少的青睐者~ ^_^

缓震:[9分] 鞋重量中等 前底略薄 特别对于前脚掌处的缓震略有不足 但作为一款中端鞋 还是值得肯定的 起码比以前的PRO MODEL [经典的贝壳头] 好~

包裹性:[8.5分] 双绕环粘带设计 可调节松紧 对于舒适性而言绝没问题 脚掌略宽的人也不会有什么不满的 但脚踝处缺乏必要的保护 运动时会有后包不跟脚的感觉 提议买合适的鞋码 不要偏大 效果能更好些

抓地性:[9.5分]不像NIKE的人字大底 这款鞋 底部图纹为圆型居多 为各个方向的迅速启动带来了良好的摩擦 适合外线

总结: 这本来是一款中规中拘的AD TEAM篮球鞋 因为T-MAC的表演 它也随之走入了球迷的视线 略外延的鞋底配上圆型底纹 让它能适应从C到PG各个位置的需求 如果你是攻防多面手 那么你一定不能错过
现在各地都在打折,白橙配色的大约400左右吧

乔丹的鞋我个人认为只适合收藏,乔5和乔6中的配置又不高,只是后掌AIR,不如放在鞋柜里欣赏.

T-MAC 5
1.造型: 我觉得T-MAC系列就一直很有自己的特色 而T-MAC 5 的设计又感觉非常前卫 我最喜欢的是外部的那根魔术贴与鞋面上的"1"组成的样子 从外侧看过去觉得很漂亮

造型:★★★★★(满分为5★)

2.包裹性:T-MAC 5采用的是经过改进后全新的可见式HUG系统(似乎是叫HUG technology...记不太清了 拼错了别笑俺 ^^O) 这种技术表面看上去和NIKE的魔术贴差不多 但实际效果却并非才一个档次的 HUG名副其实 给你的脚以热烈的拥抱啊! 再加上GEOFIT的应用(这种技术我也是第一次看到 似乎是一种内靴技术 是采用密度不同的材料来搭建的) 包裹性绝对一流 能紧紧地贴出你的脚面 顺便提一下踝部支撑 T-MAC 5虽然是中高帮鞋 但是对脚踝两侧并没有太大的支撑感 就算把最上面两孔的鞋带拉紧也是一样(我也不太喜欢这样 一来对鞋的寿命有损坏 二来系得紧脚背有被勒住的感觉) 也许是针对了T-MAC 不喜欢高帮鞋的习惯吧(T-MAC系列一直以来就是低帮鞋)

包裹性:★★★★☆

3.抓地力:我相信很多人都喜欢在打球时用鞋擦出的声音吧 我也是 T-MAC 5的外底花纹是波浪状的 没有采用一般鞋款的人字纹, 感觉变向急停都可以很舒服地"跑"出来,我感觉这个纹路主要是针对路面整洁的内场设计的 像我们学校那样水泥地....看来ADIDAS的设计师们至多也就考虑到橡胶场吧....

抓地力(内场):★★★★☆

抓地力 外场 ★★★

4.反应性:T-MAC 5的反应性是我最喜欢的地方 前掌的adiPRENE+是AD公司的标准配置
反应性:★★★★☆

5.缓震:会不会有人奇怪为什么把那么重要的东西放在那么后面?那是因为T-MAC 5的缓震实在没有什么出色的技术 这是ADI相对NIKE的AIR技术最大的弱点了吧.adiPRENE+最主要的还是他的反应性和弹性 至于后掌的adiPRENE 我就根本没什么感觉了.但T-MAC 5至少没有什么震脚感

缓震: ★★★

Ⅸ.保护性:不太清楚T-MAC 5鞋帮高度到底该归于哪一类,而且对脚踝也不是包得特别紧,但是对其的保护还是比较到位的。还有这各种大牌知名科技的支持,整双鞋也非常稳定。倒是得在快速跑动后的急停时得将速度放得慢一点,由于在内场抓地力很强,有可能会导致受伤。

保护性: ★★★☆

Ⅹ.性价比:这几年来,在adidas的BIG 3阵容中其他两位都是长人,而KOBE又远走NIKE,这无疑坚定了adidas扶正T-MAC的决心,T-MAC系列也由最初的平民鞋款走向了adidas的最顶端,价格也是节节攀升,这是许多T-MAC球迷无法接受的。1380元又创下了T-MAC系列的价格新高。虽然T-MAC 5的性能很优秀,但我还是觉得这个价格略微偏高了一点。
不过,现在这双鞋大约700就OK了吧

T-MAC TS
1:初步感受(4分):我相信很多朋友看到这鞋的时候觉得不是非常好看,我也是,但穿到脚上的感觉确实是很棒的,ADI今年主打的是:无兄弟,不篮球。6个明星一双鞋(外加了个霍华德)五个不同的位置一双鞋,ADI还表示不会再出T-MAC的签名鞋了,以后主打的都是团队,难道ADI对自己的这一新概念很有信心?试想一下,全明星赛上五双不同配色的TS在球场上那是多么扎眼的事,难道它真的那么出色吗?答案在下面。
2:舒适度(4分):4、刚上脚的时候觉得鞋的包裹性很强,但不是那种压迫的感觉,鞋的内里用的是一种很平滑的材质,上脚很舒服,鞋帮上的材料在网上查不到,但据说是一种新的合成材质,原本看上去会以为对脚稞的活动会是个问题,但穿上去后根本没有被束缚的感觉,总体的舒适度还不错,可以算对得起一双高端鞋。
3:中底性能(4分):中断没有标明用的是什么科技,但支撑和扭转还过的去,但并没有C板的抗扭转那么出色,特别是打的久了,耐久性会是个问题。
3:减震和反映性(4分):对于一双千元的高端鞋,ADI没有像以前的T-MAC系列一样每次都有新的技术,从四的HUG,五的枫木,再到六的GCS,花样是层出不穷,但这双鞋只是采用的一般ADI中档鞋的前adiPRENE+和non-marking无印记橡胶外底的配置,虽然这2项技术是经过了无数年的考验,性能是有目共睹的,但毕竟已经是快10年的技术了,拿到一双高端鞋上好象不太合适吧,当然,ADI的设计人员还没那么傻,他们对adiPRENE+进行了改良,不只是以前那样小小的一片,而是变成了外露式的,比起以前的面积更大,材质方面也与以前不同,实际打球过程中感觉是偏向比较适合那种突破类型的球员,反映很直接,没有丝毫的拖泥带水,后掌把鞋垫拿开是红色的也是看的见的一层减震胶,ADI并没有给出是什么,本人认为可能是在D-COOL上用到的adiPRENE,实际效果只能用勉强形容,尤其是刚开始打球的时候后跟很生硬,打了一会就好多了也许是新鞋还没有磨合好的原因吧,对于像我这样一般的锋线球员来说应该是足够了,但不知道能不能适应像德怀特 KG还有TIM这样的需要足够减震的内线球员。
4:抓地性(5分):这双TS的抓地性可以说是我穿过的所有鞋中是属一属二的,无论是水泥地(只要你不心疼)还是塑胶或地板,都与非常出色的抓地性,内侧采用的是鱼骨纹式的纹路,而外侧是人字纹,实际突破中真的很放心,内侧的鱼骨纹牢牢的抓住地面,让你无论是变向还是急停都可以随心所欲。
总评:良好的反映性,出色的抓地力,优秀的包裹是这双鞋的亮点,相反,它不好的一方面也表现的很明显,比如内侧的皮面和后掌略显生硬的减震,总的来说还是不错的,也算对的起这点个价位。
嘿嘿,打折后应该在800上下

都分析完了,怎么选看你自己啦!!
第2个回答  2008-08-31
pilrahna3应该在750——800之间,没有特殊避震设备,只有地面控制系统,但是其实很好,不管是脚感和保护性都很好
乔5,6都是1250左右,但是现在只有复刻版而且不太多,不太好买,乔丹鞋是全掌zoom的配置。如果不是想收藏,还是不要买了。
麦5现在大概1100左右,是地面控制系统,torsion的避震,保护不错,但是很厚重,比较闷,不太适合夏天。
麦7——不太好,内地很少卖的,连麦迪本人都不选,不过还是比较便宜
相对我比较喜欢pilrahna3本回答被提问者采纳
第3个回答  2020-04-04
第4个回答  2008-09-02
李宁,一切皆有可能。
第5个回答  2008-08-31
AJ5,6打球穿肯定没有最新的那些篮球鞋舒服,但压压马路还是不错的,TMAC系列反正是越出越贵,我就感觉TMAC2好,你这几双的话打球就选TMAC7,不是就AJ5或6吧,都不错