为什么在三峡修建水坝,而不是长江其它地方?

现在看到很多关于山峡大坝的负面报道。认为水坝带来的环境破坏产生的影响大于三峡水坝发电,治水所带来的好处。如下游,很多风景秀丽的地方 洞庭湖、太湖、鄱阳湖、巢湖及洪泽湖,都可能受到影响。 还谣传说,要是今天提议修建三峡水坝,政府都不会批准的?
个人认为,中国对能源需求很大,不可能靠对环境影响很大的火力发电。 水力发电是比较适合中国的能源。长江水利资源那么丰富,不多修建几个发电站就浪费了。
但是三峡水电站对环境影响那么严重,难到就不能建在长江其它的地方吗?即便发电量不如建在三峡那么多,在长江上多修建几个小一些水电站,不就补会来了吗?也不用破坏那么多三峡名胜古迹都和下游秀丽的山川美景。
对了,葛洲坝水电站对环境的破坏的争议,好像没有三峡这么严重。三峡大坝是否应该修建在长江其它地方,而不是修建在山峡?

恳求专业解答,谢谢!

三峡大坝建成后,将会形成长达600公里的巨型水库,成为世界罕见的新景观。三峡大坝采取分期蓄水。1997年11月8日大江截流后,水位提高到10-75米,三峡一切景观不受影响;2003年6月,第二期工程结束后,水位提高到135米,三峡旅游景区除张飞庙被淹将搬迁外,其余景区基本保存;2006年,长江水位提高到156米。

仅屈原祠的山门被淹而将重建;2009年整个三峡工程竣工后,水位提高到175米,届时将有少数石刻将搬迁,石宝寨的山门将被淹1.5米,目前正计划修筑堤坝围护,那时石宝寨所在的玉印山将成为一座四面环水的孤峰,更别致传奇。而其它各景点的雄姿依然不变。随着沿江山脉间人造湖泊的形成和通航条件的改善,原本分散在三峡周围的许多景点将更容易到达,如小三峡、神农溪等千姿百态的仙境画廊。

1994年12月14日,当今世界第一大的水电工程--三峡大坝工程正式动工,它位于西陵峡中段的湖北省宜昌市境内的三斗坪,距下游葛洲坝水利枢纽工程38公里。三峡大坝工程包括主体建筑物工程及导流工程两部分,工程总投资为954.6亿元人民币(按1993年5月末价格计算),其中枢纽工程500.9亿元;113万移民的安置费300.7亿元;输变电工程153亿元。工程施工总工期自1993年到2009年共17年,分三期进行,到2009年工程全部完工。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-02-02
三峡电站的首要任务是防洪。
发电可以说是附加产业,是次要的。
但是现在的报道过分的渲染了发电功能。
明确了三峡的首要任务,这就好解释为什么修在宜昌了。
长江水经过重庆瞿塘峡、重庆巫峡后进入湖北境内西陵峡,在进入荆州地区,此时落差大,但是江面扩宽,在荆州地区积累大量的泥沙,同时,在汛期大洪水爆发,对荆州地区的危害太大,所以选在现在的地方。
葛洲坝电站是三峡的试验电站。