我的想法是一个东西或者观点等没有火，其实跟这个东西是否是对的没有关系的。像我们中国的青花瓷的话之前没有特别好的宣传，当时还没有被很多国人所知道的。
后面周杰伦的青花瓷，让大家通过这首歌更加得认识到了这个青花瓷我们国家的魁宝。其实关于我们国家还是有很多宝贝的，但是因为有很多原因导致了没有被大众知道而火起来。
其实我一直认为道教是我们国家比较悠久的，其实我们可以尝试着来重新学习下这个关于我国自己民族的文化。首先道教文化是我国通过历史的演变而成为一个很大的派系的，绝对是有我们需要学习的地方的。
所以我认为道教在后面的历程中没有佛教的火，其实就是跟当时的宣传和人为的因素有关的。更主要的原因是在我们很多朝代都是崇尚儒家思想的，这个在我国悠久的历史上面来说是属于主流了。
但是其他派系也是很好的。唯一不同的是因为儒家被很多朝代所推崇，所以目前在我国儒家的思想还是主流的。在这个大光环下，道教是很容易被儒家盖住的。更加不用说是佛教了。
我想我们以后可以多多发展我们国家的道教文化，让世界更多的知道我们中国的文化传承。
综上所述道教因为在历史的主流上面没有占有很大的优势，被儒家给盖住了风头。后面佛教传入了我国。就更加明显不如佛教火了。
所以我想以后能够有人能够多多宣传我国的传统文化，毕竟有太多的东西我们都没有去再去学习。在我们自身的方面也没有做好。只能说把自己的文化先学习好了之后才能更好的发扬我国的传统文化。
这可能与两个教派的中心思想有关。道教的中心思想呢，就是自然，这个教派认为道就是万物，道就是规律，所以要信仰道教，遵循自然规律，然而佛教的中心思想就是普度众生，追求极乐世界，道教在一定意义上就是不思进取墨守成规，所以自然不得人们的追求，佛教的思想激起人们的共鸣，特别是基层百姓，所以就看起来佛教更受欢迎一点了。
另一个原因就是古代统治者的偏好，有的皇帝认为佛教对自己的权力以及治理有益，有的皇帝认为道教有利于自己朝代的发展，在历史上，道教只在宋朝的时候受到过重用，只因为宋朝皇帝梦见天上的皇帝，就是道教中的玉皇大帝，所以即使道教思想比较不合大众口味但是皇帝的迷信也把道教奉为国教了。而佛教能让统治者接受的原因就是统治者能借它普度众生的思想笼络民心。
在西游记里的教派就是佛教，这本书能流传至今，可见当时的统治者对于佛教有多重视，但随着科学技术的发展，所谓教派，只是人们心中的信仰，这和价值观一样，人人都可以有，也可以没有，不做强求。
理念不同，就导致了结果不同。
我们都知道，佛教的理念是普渡众生，皈依我佛。说到底了，佛教是想让世人信奉佛祖。如果你没有信仰，佛教会给你一个信仰，如果你有了信仰，佛教会改变你的信仰。归根结底，佛教的最终理念就是皈依我佛。
这样的理念就导致佛教会去大力宣传佛法，让更多更多的人知道佛祖，信奉佛祖。佛教有一个说法，叫做度人。何为度人？说白了就是给人洗脑，让他信奉佛祖，
但是道教就不一样了，道教主张顺应自然，顺应天地，从不强求。从小到大，我听说过僧侣度人，可没听说过道士度人。道教从来都讲究随缘，顺天而行。
我们经常在电视上看到某某大师怎样怎样，广宣佛法之类的。可是你可曾听说过某某道长广传道法？没有吧，因为道教讲究的是随缘随性，从来都不去刻意而为。
我感觉还有一个原因就是佛教相比于道教而言，更显得脱离尘世，不染凡尘。斩断了七情六欲，让很多对世间不再留恋的人离开的更彻底。可能是所谓的六根清净吧。
但是相比较而言，我更加喜欢道教，不仅仅是因为它起源于我国，另外一个原因就是它的万法自然，更加符合中国人的心性。而佛教的斩断七情六欲在我看来太过于绝情。
首先，这个是分时代的，在佛教刚刚进入中国时，其实佛教并不怎么火，甚至在西汉建国初期，还是用的道家的无为而治，后来汉武帝独尊儒术之后才更换了治国方阵，所以道家的哲学其实是深入大多数人心里的。
而之后东汉张道陵张天师八斗米道的创立让道教正式建立，那时候佛教还是没有在努力传道，而到了魏晋时期，还有一堆魏晋名士远离庙堂，在江湖中清谈玄学，比如竹林七贤就是那时代的人，直到南北朝乱世的到来，道家不能满足于世人颠沛流离的精神需求，于是普度众生的佛教才终于火了起来，从梁武帝到武则天，再到唐代中后期的禅宗佛教，佛教才开始火起来，所以，那个更火和时代有关。
然后，这个其实也和教义有关，道教的最终目的是肉身成仙，所以不管服五石散，还是辟谷修炼，都需要远离俗世，所以道教要么是清心寡欲的人，要么是生活达到一定水平的人，比如汉武帝、嘉靖帝那样的，只有他们才有时间在俗世追求长生。
而佛教不一样，佛教的最终目的是来世成佛，只要今生多结善缘多讼佛号，佛祖就会保佑你，到了地狱也会重新转世成佛或成人，所以佛教成了很多人一边做错事一边乞求原谅的信仰，所以在俗世中，还是佛教更吃得开。
