法官在开庭前的二十分钟还给当事人打电话开完庭后给律师打电话这是不是串通？

Question

如题所述

Answer 1

如果楼主确定是法官在开庭前的20分钟有了频繁的打电话的举动，那么这个确实可能有损公平公正公开，但是楼主在不肯定的情况下也不能够乱说话。。
至少说楼主应该在调查清楚之后再去把这个发言权说明白，如果法国真的在开庭前经常性的给他的当时或者是其他的人打电话的话，露出至少应该想办法去录音。
或者说是知道它的内容才能够有一个更好的解释，当然不排除还可能说出了嫌疑人的贿赂，然后进行分通。
但是也不排除这个法官是清白的，没有任何的问题，因为他有打电话的权利，所以楼主还是咨询一下具体的一个律师，然后好好的去看一下你的下一步怎么去解决你的案子如何去打官司的问题。。

Answer 2

法官是可以给当事人和律师打电话的，因为需要对案件进行沟通、对接，如果没有证据证明法官是在串通，那就只能表示他们是正常的工作沟通，这是可以的，不能算串通，再说要串通应该也不会当着你的面打电话吧本回答被网友采纳

Answer 3

主要看当时的通话内容。如果是催促询问当事人是否到庭参加庭审等事项一般不构成串通。

Answer 4

这个不算串通。
除非你有证据证明他们的说话内容存在违法，影响案情。

Answer 5

如果不能确定法官与当事人或者律师的通话内容，就不能确定法官与当事人或者律师在串通。或许法官在询问当事人出庭事宜，或许法官在开庭后告知律师提交资料或补充证据等等。当然，法官正确的做法应该是，在开庭中公开说明。