为什么西方国家的历史学家普遍不认可夏朝的存在？

Question

夏朝，是中国第一个朝代，历经470年，17个国王。可是西方国家的历史学家普遍不认可夏朝的存在，其原因是什么？

Answer 1

西方国家的历史学家普遍不认可夏朝的存在的本质原因，在于假若认可夏朝的存在，必然对西方文明的起源造成冲击，这是他们无法忍受的。而不认可的直接原因包括两个方面：一是到目前为止并未发现证明夏朝存在的历史遗迹；二是整个夏朝期间并没有产生过文字，用于记载当时的文明。

我国的历史源远流长，有文字记载的历史最早可以追溯到奴隶社会时期的夏朝，一个重要的原因是在考古的过程中，发现了记载商朝文明的甲骨文字。我国史学界承认的历史，至少可以追溯到商朝之前的夏朝。但是这一结论始终没有被西方历史学家认可。

我认为造成这种现象是有根源的，承认夏朝的存在，相当于将我国文明产生的历史再往前推向几千年，而自古以来，西方认为自己文明的起源来自于古希腊、古印度、古埃及、古罗马，而这些文明存在的时期要近于夏朝，这会造成世界文明起源于华夏的论断，这是他们无法容忍的。

而直接原因在于两个方面，一是尽管在我国洛阳二里头发现了夏朝的部分遗址，出土了一些陶器一类的文物，但是并不能直接用于证明夏朝的存在。

二是文明并非直接揣测，二是要有文字进行记载，比如苏美尔文明、古埃及文明，而不幸的是，至今我国在本土考古过程中，并没有挖掘夏朝时期的文字，用于记载当时的文明。

Answer 2

那是因为他们不相信夏朝存在的两个原因就是：1.没有夏朝的遗址出土 2.没有夏朝的文字。而且夏朝只是在史记中有记载并没有出土的文物和遗址来证实。

Answer 3

他们不相信夏朝存在的两个原因是：1、没有夏朝的遗址出土 2、没有夏朝的文字，没有证据证明，不能仅仅靠后代的文献来判断真假。

Answer 4

主要是由两个原因，一是没有夏朝的遗址出土，二是没有夏朝的文字，就这两点让西方国家的历史学家普遍不认可夏朝的存在。

Answer 5

最为主要的两个原因是：第一：没有夏朝的遗址出土 第二：没有夏朝的文字。就是因为这两个原因，很多人都不认可夏朝的存在。