三国时期，曹魏有曹真，司马懿等大都督，而东吴有周瑜，鲁肃等四大都督，唯独蜀汉没有大都督这一职位。
三国中，为什么只有东吴和魏国有大都督，而蜀汉没有大都督这一职位呢？其实，蜀汉没有大都督主要原因为蜀汉地盘太小，打仗有诸葛丞相，防守则有得天独厚的地利。
1.地盘不够大蜀汉的地盘太小，是三国中面积最小的国家，其管辖区域过小，自然不适合设立大都督一职。
刘备鼎盛时拥有荆州，益州和汉中三地，但与吴国和魏国相比，地盘还是太小，更别提荆州只是短期拥存，没多久又丢失了。因此，蜀汉设立大都督这样封彊大吏没有必要，毕竟没有过多地盘让大都督去管理。
2.打仗有丞相三国大都督的设立几乎与战争活动有关，比如在东吴，“大都督”这个官位只是一个封号，而且只是临时作战的时候才有用。当年刘备率领蜀汉大军征伐吴国，孙权便任命陆逊为大都督来抗击刘备。
在蜀汉前期，刘备几乎一直都在亲自领军征战沙场，统领各方事务，没有设立大都督的需要。
刘备白帝城托孤后撤手而去，刘禅即位称诸葛亮为相父，所有权力集聚诸葛亮手中。此时，蜀汉对外打仗也是诸葛亮领军，诸葛亮虽然作为丞相，但是他的地位其实比当时的皇帝地位还要高，诸葛亮显然没必要给自己加封大都督这样没用的封号了。
3.防守有地利蜀地易守难攻，从北方进入蜀地的道路被称为蜀道非常难走，唐大诗人李白曾有“蜀道难，难于上青天”的诗句。
魏国进攻蜀国必需翻越秦岭和巴山，必经之路包括汉中以北的故道即陈仓道、褒斜道、傥骆道和子午道。即使蜀汉丢失汉中，攻取成都也是困难重重，金牛道更是难以通过，剑门关更有一夫当关，万人莫开之险。
后来钟会率大军攻蜀，硬被姜维挡在了剑阁，如果不是邓艾成功偷袭成都，刘禅投降，最终结果还不一定。
因而，蜀国在地利上有利于蜀汉防守，只要普通将领守城，北方强魏就很难从北方攻入蜀地，防守更不需要大都督之类人物。
总之，蜀国本身版图小，不用大都督；加上群山环绕，蜀道难又有险关可守，防守时用普通将领就行，用不着设立大都督；而进攻时，又有丞相诸葛亮，其职位比大都督职位还大，因此，蜀汉没有大都督。
刘备鼎盛时拥有荆州，益州和汉中三地，但与吴国和魏国相比，地盘还是太小，更别提荆州只是短期拥存，没多久又丢失了。因此，蜀汉设立大都督这样封彊大吏没有必要，毕竟没有过多地盘让大都督去管理。