如何有效提升证据审核质量

如题所述

完善规范证据适用提高案件质量的规章制度。 有的纪检监察机关积极与检察机关、审判机关沟通合作,联合出台办理职务犯罪案件证据指引和工作衔接办法,明确收集和固定证据要求,规范取证程序和证据移送、补充调查程序,解决实践中存在的证据审查标准不一致的问题。 有的专门制定提高案件质量的工作办法,推动证据审核关口前移,要求审查调查部门将案件移送审理前,对照清单进行自检自评。

强化对审查调查措施的监管,确保取证手段合法合规。加强对措施使用的事中监管和过程控制,落实对于审查调查谈话(讯问、询问)、搜查、查封、扣押等重要取证工作的全程录音录像要求,强化对规范取证的监督检查。有的纪检监察机关案件监督管理部门进一步完善措施使用台账制度,定期统计分析措施使用情况并评估必要性。有的纪检监察机关创新监管方式,利用技术手段完善对谈话的全流程监督,发现安全风险及时预警。有的定期对谈话等场所开展安全巡察,通过视频指挥系统对正在进行的谈话、讯问等进行抽查,防止违规取证情况发生。

强化审查调查环节对证据的初步审核。加强审查调查组内部专业力量对收集证据的审核把关。有的纪检监察机关在审查调查中配强证据审核人员,安排有法律专业背景和案件审理实践经验的干部负责审核证据,对相关涉案证据进行综合把关,不但对单个证据的真实性、关联性、合法性进行把关,而且从整体上对证据链条是否闭合、是否完整进行把关,发现问题及时与内审、外查力量沟通。健全审查调查组证据集中研判分析机制,定期集体商讨取证方向和策略,对重要证据进行审核会诊,将瑕疵证据和证明力较弱的甄别出来,及时调整取证思路或补充相关证据。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答