已知一组数据的平均值为81.67,标准差为56.35,自由度n=45,a=0.05,
设下限要求为88,上限要求为98
1、假设左边置信,也就是说数据的控制要求是不大于98,可知T分布临界值=1.6794,T统计量=0.0008,
2、假设右边置信,也就是说数据的控制要求是不小于88,可知T分布临界值=1.6794,T统计量=0.0003,
3、假设双边置信,也就是说数据的控制要求是在88-98之间,可知T分布临界值=2.0141,T统计量=0.0005;
请问:1、左边置信、右边置信这种描述方法是否正确?
2、三种情况下,应该如何对结果进行判断?
比如在左边置信情况下,临界值大于统计量时,是否可以判断为可以接受H0(满足控制要求)?
T临界值就是拒绝原假设的最小alpha值嘛,把统计量写出来,带进去算出来之后,根据统计量的分布来算T临界值啊,举个例子,比如说算出来的统计量的值为z,服从的是正态分布,如果是双边检验的话那么pvalue=2*(1-probnorm(abs(Z)))。
正确。两样本均数比较的假设检验(t检验) Ho:两个总体均数相等,即 μ1=μ2。Hi:两个总体均数不等,即 μ1≠μ2。 α=0.0500(双侧)。t=0.0568,P=0.9548。结论:按α=0.0500水准。
其分布为已知,由实测的样本,计算出统计量的值,并根据预先给定的显著性水平进行检验,作出拒绝或接受假设H0的判断。常用的假设检验方法有u-检验法、t检验法、χ2检验法(卡方检验)、F-检验法,秩和检验等。
扩展资料:
综上所述,有学者认为临界点是由物理规律所决定的一种状态,它可以由满足该状态的物理规律来确定,是客观存在的。而最值的求解,严格地讲,应是在一定条件和物理规律支配下的一个变化过程,此过程能不能实现,最值是否在临界点取得。
要综合分析其所满足的条件和所遵循的物理规律,把握好物理量的变化特征,同时还要遵循一定的数学原理。在某些情况下,临界值和最值相当。
可以通过临界点求最值,从而获得事半功倍的效果。而在另外一些情况下,最值与临界值之间没有必然联系。因此,在最值的求解过程中,我们只能把寻找临界点作为求最值的一种方法,而不能把它与最值的求解同等起来。
参考资料来源:百度百科-临界值
T临界值就是拒绝原假设的最小alpha值嘛,把统计量写出来,带进去算出来之后,根据统计量的分布来算T临界值啊,举个例子,比如说算出来的统计量的值为z,服从的是正态分布,如果是双边检验的话那么pvalue=2*(1-probnorm(abs(Z)))。
正确。两样本均数比较的假设检验(t检验)Ho:两个总体均数相等,即μ1=μ2。Hi:两个总体均数不等,即μ1≠μ2。 α=0.0500(双侧)。t=0.0568,P=0.9548。结论:按α=0.0500水准。
其分布为已知,由实测的样本,计算出统计量的值,并根据预先给定的显著性水平进行检验,作出拒绝或接受假设H0的判断。常用的假设检验方法有u-检验法、t检验法、χ2检验法(卡方检验)、F-检验法,秩和检验等。
/iknow-pic.cdn.bcebos.com/c995d143ad4bd11347e2282c55afa40f4bfb0584"target="_blank"title="点击查看大图"class="ikqb_img_alink">/iknow-pic.cdn.bcebos.com/c995d143ad4bd11347e2282c55afa40f4bfb0584?x-bce-process=image%2Fresize%2Cm_lfit%2Cw_600%2Ch_800%2Climit_1%2Fquality%2Cq_85%2Fformat%2Cf_auto"esrc="https://iknow-pic.cdn.bcebos.com/c995d143ad4bd11347e2282c55afa40f4bfb0584"/>
扩展资料:
综上所述,有学者认为临界点是由物理规律所决定的一种状态,它可以由满足该状态的物理规律来确定,是客观存在的。而最值的求解,严格地讲,应是在一定条件和物理规律支配下的一个变化过程,此过程能不能实现,最值是否在临界点取得。
要综合分析其所满足的条件和所遵循的物理规律,把握好物理量的变化特征,同时还要遵循一定的数学原理。在某些情况下,临界值和最值相当。
可以通过临界点求最值,从而获得事半功倍的效果。而在另外一些情况下,最值与临界值之间没有必然联系。因此,在最值的求解过程中,我们只能把寻找临界点作为求最值的一种方法,而不能把它与最值的求解同等起来。
参考资料来源:/baike.baidu.com/item/%E4%B8%B4%E7%95%8C%E5%80%BC"target="_blank"title="百度百科-临界值">百度百科-临界值