过失犯罪要不要负刑事责任

如题所述

犯罪在刑法中分为主犯、从犯;故意犯罪、过失犯罪;故意犯罪是非常行恶劣的,而刑法的主要目的也是遏制(故意)犯罪,达到无犯罪的社会理想效果。很多人会因为对法律的不了解,在不知情的情况下进行犯罪而不自知。那过失犯罪要不要负刑事责任呢,我为您解答。
一、过失犯罪要不要负刑事责任
      过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。
      《中华人民共和国刑法》第十五条【过失犯罪】应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。

二、过失犯罪与故意犯罪的区别是什么
      1、主观方面明显不同。
      2、结果在定罪时所起作用有所不同。
      3、从处罚方面看,过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。由于过失的主观恶性明显小于故意,所以刑法对过失犯罪的规定不同于故意犯罪,具体如下:
      (1)过失犯罪均以发生危害结果为要件,而故意犯罪并非一概要求发生危害结果。过失犯罪情况下,行为人对危害结果的发生既不追求,也不放任,而是应当预见而没有预见,或已经预见却轻信能够避免,主观上根本反对发生这种危害结果,因而主观恶性较故意犯罪要小得多
      (2)刑法规定“过失犯罪,法律有规定的才负责任”,“故意犯罪,应当负刑事责任”,这体现了刑法以处罚故意犯罪为原则,以处罚过失犯罪为特殊的精神。过失犯罪只有当行为已经给社会造成危害结果的情况下,才能构成犯罪。如果没有造成严重后果,就不存在过失犯罪
      (3)刑法对过失犯罪规定了较故意犯罪轻得多的法定刑。过失犯罪只有在刑法分则条文有明确规定的情况下才能负刑事责任。如果刑法分则条文没有规定的,无论某一过失行为危害程度如何,都不能构成犯罪。
      通过以上可知,过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。我还为大家呈上了过失犯罪与故意犯罪的区别,包括主观方面明显不同、结果在定罪时所起作用有所不同、从处罚方面看,过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪等等内容。如有其他问题的,可以上进行咨询。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
大家正在搜