孩子是消费品,还是投资品?

如题所述

子女是消费品的观点:

1. 子女相当于一种消费品,因为从经济层面上看,需要花费大量的时间和金钱去养育他们。这个过程中,父母需要承受教育、生活和医疗等多种费用。

2. 就像选择一件高品质的消费品一样,父母也会选择花更多的时间和金钱去提供更好的教育和生活环境,使子女成长得更好。

3. 父母的选择和子女的发展都受到市场和经济因素的影响。比如,一些家庭可能会选择在文化水平较高、经济条件较好的城市定居,以便更好地提供子女的教育和生活环境等方面的资源。

子女不是消费品的观点:

1. 子女是人类的未来,他们是“耐用”的,因为他们将在未来的很长一段时间内继续生活、工作和消费。因此,他们具有无可比拟的经济和社会价值。

2. 父母对子女的投入并不会带来直接经济利益,而是更多地主要在短期内消耗了父母的时间和金钱,是为了满足父母的情感需要和社会责任感。

3. 子女不同于传统理解的消费品,他们不是被传统消费模式所定义和规范的,而是一种生命和人类价值的表现。因此,用消费品的思维来看待子女会使我们失去对人类生命和价值本质的理解。

因此,即使有经济学家把子女比作“耐用消费品”,但事实上,子女的所代表的是人类未来的发展和希望。说子女是消费品并不恰当,这种观点容易产生价值判断的偏见和错见。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答
大家正在搜