代持股东如何强制退出

Question

如题所述

Answer 1

代持股东想退出代持股份的，可以通过将其代持的股份转让给实际控股人或者第三人的方法。转让股份的，需要将变更后的股东信息记载于股东名册和公司章程中，并且需要到工商管理部门办理股权变更登记。代持股东退出的方法是，隐名股东显名化，需要经过股权向外转让的程序。根据相关法律规定，名义股东是无权转让股权的，否则属于无权处分。名义股东会被记载于公司章程。


代持股东的退出方式是：
1、获得实际出资人同意后，通过转让股权给其他股东以及其他股东以外的第三人来退出；
2、获得实际出资人同意后，通过请求公司回购其股份来退出；
3、通过解除代持股协议来退出。
一、股份代持会有什么风险?
第一，明面股东可能会侵害被代持股东的相关权益
股份代持在现实中普遍存在，很多个人由于不方便出面做明面股东，就会通过代持的方式来持有公司的股份。
在实际的代持过程中，被代持股东委托明面股东来行使股东的权利，被代持股东自己并不出面。明面股东会面对很多外部的诱惑，有可能为了个人的利益而损害被代持人的利益，比如向其他股东或者外部机构输送利益、被代持股东的股份被转让等，最终会使被代持股东的利益受到损害
第二，被代持股东无法向公司主张股东的权益
由于被代持股东只是跟明面股东签署了代持协议，被代持股东是无法向企业主张自己的权利，只能通过明面股东来传递相关的诉求。如果被代持股东与明面股东发生了意见不合，那么极有可能会影响到被代持股东的权益，被代持股东通过代持的方式持有企业股份具有一定的局限性。
第三，明面股东的债务风险可能会牵扯到被代持股东的权益
从企业表面来看，企业的股东就是明面股东，当明面股东出现风险的时候，就可能会影响到明面股东代持的股份安全。
二、公司与合伙企业的区别有哪些
合伙企业与公司的区别有：
1.设立的法律基础不同：合伙企业以全体合伙人意思表示一致的合伙协议为法律基础，对合伙协议的订立者有约束力；而公司是以公司章程为基础。
2.法律地位不同：合伙企业不具有法人资格，合伙企业的财产一般为全体合伙人共有；而公司有独立的法人资格，有区别于股东财产的公司财产。
3.运营方式不同:合伙企业合伙事务的执行一般可以按照合伙协议或者经全体合伙人决定，可以委托一个或者数个合伙人对外代表合伙企业执行合伙事务。而公司中有比较健全的管理机构，对外一般由公司的法定代表人代表公司进行处理。
4.退出机制不同：在合伙企业中，对于合伙人想要退出转让其出资的财产有严格的限制,当合伙人向合伙人以外的人转让其在合伙企业中的全部或者部分财产份额时，须经其他合伙人一致同意。合伙人之间转让在合伙企业中的全部或者部分财产份额时，应当通知其他合伙人。相比较，有限公司的股东转让股份给公司内部的其他股东时，不需要任何其他股东的同意。而想要对外转让股份时也不需要经全部股东同意，只需要其他股东过半数同意即可。
三、合伙企业与公司有什么区别？
合伙企业与公司的区别有：
1、设立的法律基础不同：合伙企业以全体合伙人意思表示一致的合伙协议为法律基础，对合伙协议的订立者有约束力；
而公司是以公司章程为基础。
2、法律地位不同：合伙企业不具有法人资格，合伙企业的财产一般为全体合伙人共有；
而公司有独立的法人资格，有区别于股东财产的公司财产。
3、运营方式不同:合伙企业合伙事务的执行一般可以按照合伙协议或者经全体合伙人决定，可以委托一个或者数个合伙人对外代表合伙企业执行合伙事务。
而公司中有比较健全的管理机构，对外一般由公司的法定代表人代表公司进行处理。
4、退出机制不同：在合伙企业中，对于合伙人想要退出转让其出资的财产有严格的限制,当合伙人向合伙人以外的人转让其在合伙企业中的全部或者部分财产份额时，须经其他合伙人一致同意。
合伙人之间转让在合伙企业中的全部或者部分财产份额时，应当通知其他合伙人。
相比较，有限公司的股东转让股份给公司内部的其他股东时，不需要任何其他股东的同意。而想要对外转让股份时也不需要经全部股东同意，只需要其他股东过半数同意即可。
【法律依据】：
《中华人民共和国公司法》第七十一条
有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。
股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。
第七十四条
有下列情形之一的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权：
(一)公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的；
(二)公司合并、分立、转让主要财产的；
(三)公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改章程使公司存续的。
自股东会会议决议通过之日起六十日内，股东与公司不能达成股权收购协议的，股东可以自股东会会议决议通过之日起九十日内向人民法院提起诉讼。