想象力丰富和知识力丰富的人哪个好?

如题所述

学习可以改变人生轨迹,阅读应该是这个世界上,门槛最低的一种改变自己的方法了。中学没毕业,12岁当学徒,15岁挣钱养家,而后建立企业王国,叱咤商界,90岁高龄的李嘉诚,便是以读书的方式丰富自己的知识与见解,时时求新求知。

知识经济时代,如果不继续读书学习,你马上会落后于他人,落后于社会需求。可以这么说,当代社会,人生高度,取决于对学习的态度。

牛顿的:我是站在巨人的肩膀上;另外人类社会的发展便是知识积累的过程,想象力再丰富的人都有其历史局限性,空有想象而不能通过已有知识将之付诸实践便是空想,毫无意义。

知识好。因为社会发展到今天,已是知识普及的时代,这就使只有丰富的想象力,才能有知识。或者说今天知识能代表想象力的好坏,而没有知识力一定是因为没有想象力,所以知识力好。

扩展资料:

1、辩论中存在着持不同意见的双方或多方。有不同意见的双方或多方存在才能实现思想交锋。一个人不可能自己同自己辩论,一个人头脑中几种方案或做法的权衡和比较,那是思考或思辨而不是辩论。

2、辩论必须针对同类事物或同一问题,即存在着同一论题。如果各方谈论的论题不同,就不能实现有意义的辩论。例如,一个人说“法律是有阶级性的”,一个人说“市场经济就是法制经济”,由于两人所认识的对象不同,因此两个观点不能构成辩论。

只有当一个人说“法律是有阶级性的”,另一个人说“法律是没有阶级性的”这样两个判断才构成辩论。因为这两个判断所认识的对象相同,又是相互对立的思想,而这两个判断至多只能有一个为真,不可能都真。这样就有了谁是谁非的问题,就必然要引起辩论。

3、辩论的诸方有或多或少的共同认识或共同承认的前提,如思维的同一律、不矛盾律、排中律和充足理由律和正确推理的方法等,以及如社会公理、科学规律等是非真伪标准和价值取向。

没有这些共同承认的东西,辩论只会是一场混战,不可能得出结论。总之,辩论诸方有共同的话题,而又有不同意见。从哲学观点看,辩论的诸方是一种对立统一的关系。

参考资料:百度百科-辩论

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2023-09-28
都有好处,想家力丰富的人,比如双鱼座,有时会把一个问题的结局想得很多,好的,坏的,都考虑到。避免了很多麻烦,
要想成为一个作家,诗人,想象力不可缺少,它是人类所有能力中最重要的一种能力。三毛。李清照,爱因斯坦等都有很强的想象力。
李宁。苹果手机的创始人乔布斯。以一切皆有可能为宗旨。牛顿因为一个苹果掉到头上而产生联想。发现了万有引力。
鲁班看到荷叶。发明了伞。所有这些都高不开丰富的想像力。

知识丰富的人在与人相处。接受一个新的行业,应对突发事件。处理同事。上下级关系上更能得心应手。因为他们了解人性。也懂得社会潜规则。
知识丰富的人学习能力强。更容易找到发挥自己潜能的职业。如保险。销售。金融。管理。卖房。公关等。这需要接触行行色色的人。他的知识有了用武之地。
想你力丰富和知识丰富都有好处。就看能不能用在合适的地方。
第2个回答  2023-09-28
支持想象力丰富的,知识是死的,想象力是无限丰富的
相似回答
大家正在搜