SCI论文投稿一般有哪几种结果?
论文的发表是衡量一个研究人员学术成果的重要标准。而SCI论文，作为科学领域的重要评价指标，更是受到广大研究者的青睐。然而，SCI论文投稿并不是每篇都能顺利通过并发表，SCI论文的投稿有哪一些结果?接下来小编带大家了解一下。
1. 直接录用：这是每个投稿者都希望得到的结果。论文经过严格的同行评审，被认为研究内容新颖、方法合理、结论可靠，且具有较高的学术价值。这种结果是最理想的情况，说明文章已经得到了期刊的认可，作者可以着手准备在期刊上发表论文。
2. 修改后再审：虽然论文的初步审查没有太大问题，但在深入评审时，审稿人可能会提出一些质疑或建议。这种情况下，作者需要根据审稿人的反馈进行修改，然后再提交给期刊进行二次评审。如果修改后的论文得到了认可，则可能被接受并发表。
3. 拒绝：这也是一种常见的投稿结果。即使论文经过了严格的评审，但可能由于研究方向与期刊的定位不符、研究内容缺乏创新性、或者方法学上存在一些问题等原因，期刊可能会选择拒绝发表。这种情况下，作者需要对论文进行深入的反思和改进，然后可以选择将论文投向其他相关的SCI期刊。
4. 重新提交：在某些情况下，如果作者对审稿人的反馈不满意，他们可以选择与期刊编辑沟通，要求重新提交。这通常需要在原稿的基础上进行大量的修改和改进，以更好地符合期刊的要求。如果重新提交的论文质量得到认可，则可能被接受并发表。
5. 被期刊拒稿但建议转投其他期刊：有时，编辑会认为论文不适合在其期刊上发表，但可能认为研究内容具有价值，可以尝试在其他合适的期刊上发表。这种情况下，编辑通常会提供一些建议，帮助作者找到更适合发表论文的期刊。
6. 被期刊列入“reserve list”：这意味着论文目前还不会被接受，但可能会在未来的某个时候重新被考虑。这通常是因为期刊暂时没有足够的版面来发表新的论文，或者需要等待其他作者的论文完成后再考虑。总的来说，SCI论文的投稿结果可能会有多种情况。