李渊才是唐朝开国君王，为何比起李世民，几乎历史上没有多少痕迹？

Question

为何比起李世民，几乎历史上没有多少痕迹？

Answer 1

仗是李世民打的，反是李世民推动李渊造得，李渊的一切李世民都有参与，而且起到了决定性作用，所以大家觉得李渊能建立唐朝，都是李世民的功劳，可最后论功行赏，李世民也就是个秦王而已，在唐朝初期，李渊对李世民的态度就显得非常不公平，种种原因联系到一起，李渊就成了被李世民才华掩盖住的政治家。

李世民非常有政治才华，可是李渊也并不差，没有虎父哪有犬子？隋朝末年李渊一直没有参与隋朝的战争，而是自我保全，他是在等，并没有像传说中说的因为李渊睡了杨广的妻妾，所以必须反，李渊不造反是在等时机，等着他们自相残杀，他只要灭了最后的那个就足够了，宇文化及杀了杨广，窦建德杀了宇文化及，最后李渊坐享渔翁之利。

李渊能成功，跟他的身份有着很大的关系，李渊想当皇上，随便的说了句，大家就纷纷投靠李渊，因为李渊血统纯正，身份就是最好的招牌，他当皇上也算是名正言顺了，李渊自己也这么说，李世民就算厉害，他也得在自己父亲手下，因为他得借助他父亲的兵力，只能说他们爷俩算是互相成就了。

如果没有李渊怎会有后来的李世民，李渊为李世民提供了平台，错就错在李渊曾经重用了李世民，没有把李建成跟李元吉也放到前线上，后来建立了唐朝，那些余党跟边疆问题都是李世民再处理，功高震主就是这个道理，即使是父子俩，李渊也并不比李世民差，最起码他是唐朝的开国皇帝。

Answer 2

因为李渊在位期间没有什么很大的贡献，而李世民贡献较大，所以后世对他记录多一点。

Answer 3

因为李世民开创了贞观之治，让唐朝的发展的非常快和好。

Answer 4

因为是李世民带领唐朝开创这个盛世的，所以李世民记录的多一点。

Answer 5

虽然说他是开国君王，但是他为朝堂做的事情却没有几样。