这两天,舆论讨论最热的一部剧非“人民的名义”莫属了。在网友和媒体的一片点赞声中,我们发现了另一种声音——来自警队媒体和自媒体。在他们看来,“人民的名义是踩在警察肩膀上搞宣传”,是一种耍流氓。4月5日上午,平安北京发布微博说,《人民的名义》里警察的人物设定和所作所为,好像没有一个是正面的。微博的末尾,平安北京的童鞋还艾特了公安部,表示“抗议”。
艺术是对于生活的再加工,为了让艺术最大化地体现它希望表达的事物,可以对于生活进行重组与调整。但必须具有现实性,说俗了,就那句“艺术源于生活,但高于生活。”
也就是说,艺术可以高于生活,但不能脱离生活。《人民的名义》的小瑕疵,就在于它一定程度地,脱离了生活。任何艺术,都必须合乎现实性,就像小说必须合乎逻辑性一样。
《人民的名义》给人最直观的感受,是好看,大快人心,官场现形记的再现。但在这好看之下,人们还是发现了一些问题。
“警察,不像警察!”
这是《人民的名义》的小瑕疵所在,如若为了表达“反腐”这一主题,自然可以对现实中的警察形象加以合理的改造,自然可以稍稍跳脱出现实的桎梏。
但是如果跳得太远了,那可就不行了。
说白了,就是这里头。“警察,太不像警察了。”
稍稍有些不像,其实都是不行的。警察形象的设定,本是有尺度所限的。这个尺度很简单,电视剧塑造的警察,不论是怎样的清正廉洁,抑或腐败贪污。但至少,他还是个警察。符合人们对于警察这一形象的认知。
但如果不像了,哪怕就只有一点点的不像,都不行。
源于生活的艺术,不能脱离生活。一旦脱离生活,就像失了根基一般,迟早是要倒塌的。
其实能否在跳脱于生活的情况下,守住那一个跃起的度,一直是影视作品的挑战之一,而且,很可能是最大的挑战。
我们会发现那些好剧,往往其底线就是守住了生活的根基。而那些烂剧雷剧,就是脱离了生活。
比如现在为人所口诛笔伐的抗日神剧,各种脑残青春剧,无一不是脱离了生活而造就的悲剧。为了取得艺术效果,拔苗助长,结果枯萎。
所以我个人的观点,《人民的名义》中警察形象的塑造,一定程度上确实脱离了常规生活中的警察形象。不谈这是对于警察这一形象的不尊重,单纯对于作品艺术性的开发,也是不利的。
《人民的正义》对于“反腐”这一主题的挖掘,用力过猛,对于警察这一荧幕形象的利用,使大了劲。但瑕不掩瑜,依靠这一帮子老戏骨以及出色的剧情,《人民的名义》仍称得上一部不可多得的佳作。只是这一小瑕疵,阻碍了它取得更好的艺术效果,也一定程度上,对作品具有的现实意义,起了一个反作用。
希望真如导演所说,后续剧情会对之起到弥补与改进,但我以为这样的可能性很小,在剧情已然进展到这一阶段,警察的形象可谓被很大程度的固化了,后续还能掰回来,也容易成一种硬掰。